Avaldaja/võlgnik: R V (isikukood xxx, elukoht: xxx) Usaldusisik: Andres Julle (KesKes Consulting OÜ, e-post: xxx) Võlausaldajad: xxx AS e-post xxx xxx OÜ, e-post: xxx xxx AS , e-post: xxx OÜ xxx, e-post: xxx xxx AS, e-post: xxx
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada R V (kohtumääruse lisa 1).
maksejõuetusmenetluses
võlgade
ümberkujundamise
kava
2.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Andres Julle.
3.Kohustada R Vd tegema võlausaldajatele väljamaksed vastavalt võlgade ümberkujundamise kavale 1 x kuus hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates 10.02.2026. a.
4.Kohustada R Vd esitama tehtud maksete kohta aruande (maksekorraldused) usaldusisikule hiljemalt iga kuu 20-ndaks kuupäevaks usaldusisiku e-posti aadressile: xxx
5.1.Kinnitada usaldusisiku Andres Julle tasuks võlgade ümberkujundamiskava koostamise eest 886 eurot. Nimetatud summa mõista välja R Vlt usaldusisiku taotlusel KesKes Consulting OÜ arvelduskontole xxx SEB Pank AS-is. 1
5.2.Usaldusisiku tasust 221,50 eurot maksta välja R V poolt 05.11.2025. a kohtu deposiidina tasutud summa arvelt KesKes Consulting OÜ arvelduskontole xxx SEB Pank AS-is.
5.3.Välja mõista R Vlt usaldusisiku tasu katteks 664,50 eurot, mis kuulub tasumisele alljärgnevalt: * 221,50 eurot (2. osamakse) kuulus tasumisele vastavalt 27.10.2025. a määruses märgitud tähtajale, s.o hiljemalt 20.12.2025. a; * 221,50 eurot (3. osamakse) kuulub tasumisele vastavalt 27.10.2025. a määruses märgitud tähtajale, s.o hiljemalt 20.01.2026. a; *221,50 eurot (4. osamakse) kuulub tasumisele vastavalt 27.10.2025. a määruses märgitud tähtajale, s.o hiljemalt 20.02.2026. a. R Vl tasuda punktis 5.3 märgitud usaldusisiku tasu kolm osamakset (3x221,50=664,50) KesKes Consulting OÜ arvelduskontole xxx SEB Pank AS-is.
6.Edastada kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele väljamakse tegemiseks KesKes Consulting OÜ-le.
7.Avaldada teade võlgniku võlgade ümberkujundamiskava kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Kohtumäärus toimetada kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse siis, kui ta eelnevalt kohtule ümberkujundamiskava suhtes esitanud vastuväite.
ASJAOLUD JA ASJA KÄIK
1.R V esitas Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul 9 kohustust 6 võlausaldaja ees, tasumisele kuuluvate teadaolevate kohustuste jääk kokku on ca 34 321,70 eurot. Võlgniku sissetulek on 1 453,55 eurot kuus, kuludena on märgitud 650 eurot, võlgnevuste tasumiseks jääv summa moodustab 803 eurot kuus.
2.Kohus teostas päringu usaldusisiku Andres Jullele, küsides nii nõusolekut kui ka deposiiti tasutava summa suurust. Andres Julle esitas kohtule nõusoleku, samuti teatas, et eeldatav usaldusisiku tasu moodustab 886 eurot, mille tasumine on võimalik osamaksetena. Võlgnik on maksnud usaldusisiku tasu ühe osamakse.
3.Viru Maakohtu 27.10.2025. a määrusega algatati R V võlgade ümberkujundamise menetlus.
2
4.Sama määrusega määras kohus esitada usaldusisikul võlgade ümberkujundamise kava kohtule 60 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Usaldusisik esitas kohtule 02.01.2026. a võlgade ümberkujundamise kava. Usaldusisik pöördus 17.11.2025. a võlausaldajate poole eesmärgiga täpsustada nende nõudeid. Tähtajaks esitasid vastused kõik võlgniku maksejõuetuse avalduses märgitud võlausaldajad. xxx teavitas nõude loovutamisest xxx-le ning xxx teavitas, et nõudeõigust esindab xxx. xxx ja xxx esitasid eelnimetatud andmed. xxx edastas oma nõuded ümberarvutatud kujul, mis on tabelis kajastatud lõplike nõuetena. xxx nõue, mis oli loovutatud xxx-le ja kajastus algselt võlgniku avalduses, on tabelis märgitud nullsummaga. Võlausaldaja teavitas, et arvestades krediidi kulukuse määra lubatud taset (58,35%) ületavaid tingimusi, tuleb leping lugeda täidetuks ega esitata täiendavat nõuet võlgniku vastu. Seetõttu on nõue loetud makstuks.
5.Usaldusisik kontrollis nõuete suurusi ja nende vastavust nõudeavaldustele lisatud dokumentidele. Pärast nõuete suuruse väljaselgitamist koostas usaldusisik vara- ja võlanimekirja ning edastas selle tutvumiseks R Vle. R V nõustus nimekirjas toodud andmetega. R V nõustus kavaga ja allkirjastas selle digitaalselt. Usaldusisiku koostatud võlgade ümberkujundamiskava on nii võlgniku kui ka usaldusisiku poolt allkirjastatud 15.12.2025. a ning samal päeval oli kava edastatud võlausaldajatele, määrates neile tähtaja usaldusisikule kava osas seisukoha esitamiseks hiljemalt 31.12.2025. a. Kavaga nõustumisest teatasid xxx, xxx, xxx ja xxx. xxx pole usaldusisikule kava osas vastanud.
6.Kokkuvõtvalt on võlgade ümberkujundamiskavaga nähtud ette, et võlgnik tasub võlausaldajatele 100% kohustustest 60 kuu jooksul alates võlgade ümberkujundamiskava kinnitava määruse jõustumise kuule järgnevast kuust, kohustuste täitmise sagedusega 1 kord kuus hiljemalt iga kuu 10-ndal kuupäeval. Kohustuste täitmiseks tehtavate osamaksete arvuks on 8 vastavalt kavas ettenähtud summades, osamaksete suurus kokku 60 kuud on 198,38 eurot kuus ja viimase kuu osamakse suurus kokku on 463,24-463,55 (viimase kuu osamakse) eurot.
7.Kõiki võlausaldajaid on koheldud võrdselt.
8.Seega on R V kohustuste suurus kuus keskmiselt 463,24 eurot, viimase osamaksete summa on 463,55 eurot.
9.FIMS § 26 lg 9 kohaselt võib kohus koos võlgade ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga.
10.Usaldusisik esitas kohtule võlausaldajate seisukohad. Ümberkujundamiskavaga olid nõus xxx (kogunõude suurus 4742,57) xxx (kogunõude suurus 4729,66), xxx(kogunõude suurus 852,94) ja xxx (kogunõude suurus 6 027,94). xxx omapoolset seisukohta ümberkujundamiskava osas ei esitanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
11.Maakohus on seisukohal, et avaldus kuulub rahuldamisele ning usaldusisiku poolt kohtule esitatud võlgade ümberkujundamiskava tuleb kinnitada. 3
12.Võlgade ümberkujundamiskava kohaselt võlausaldajatele täidetakse põhi- ja kõrvalnõuded osamaksetega 60 kuu jooksul. Võlgniku esitatud vara- ja võlanimekirja kohaselt võlgniku kuusissetulekuks on 1 378 eurot. Võlgnikule kuulub 2002. aasta sõiduk xxx väärtusega 1 100 eurot.
13.FIMS § 26 lg 2 sätestab, et kohus võib ümberkujundamiskava kinnitada ka juhul, kui võlgade ümberkujundamisega on nõustunud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetega võlausaldajatest, kelle nõuetega on esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest, ning ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ümberkujundamisele vastuväite esitanud võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt kohus võib kinnitada ka ümberkujundamiskava, millega võlausaldajad ei nõustunud või nõustusid käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatust väiksemas ulatuses, kui kohtu hinnangul: 1) on võlgade ümberkujundamine poolte õigustatud huve ja õigusi kaaludes põhjendatud; 2) ümberkujundamiskava alusel ei kohelda mõnda võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus. Käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 1 nimetatud huvide ja õiguste kaalumisel hindab kohus muu hulgas seda, kui suures ulatuses oleks võimalik rahuldada vastuväite esitanud võlausaldaja nõuet pankrotimenetluses võrreldes ümberkujundamiskava alusel sellele võlausaldajale välja makstava summaga. Pankrotimenetluse kohta võrdlusandmete koostamisel lähtutakse sellest, et pankrotimenetlus viiakse läbi võlgade ümberkujundamise menetluse algatamise seisuga, võttes arvesse ka raha väärtuse muutust ajas. Võrdlemisel arvestatakse ka füüsilisest isikust võlgniku võlgadest vabastamise võimalust lähtuvalt võlgniku sissetulekust ümberkujundamismenetluse ajal. Käesolevas lõikes sätestatu märgitakse ära ümberkujundamiskava kinnitamise kohta tehtava määruse põhjendavas osas (FIMS § 26 lg 4).
14.Võlgnikul on regulaarne ja stabiilne sissetulek, mis koosneb töötasust ja riiklikest toetustest kokku ligikaudu 1 378 euro ulatuses kuus. Võlgniku igakuised vältimatud kulud jäävad ligikaudu 900–950 euro piirimaile, mille järel jääb tal piisav netosumma ümberkujundamiskava täitmiseks. Kava kohaselt on võlgniku igakuine maksekoormus ligikaudu 463 eurot, mis vastab tema reaalsele maksevõimele ning jätab talle samal ajal mõistliku osa elamiskulude katmiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimine annaks olulise panuse kohustuste rahuldamiseks, kuid tal on tõendatud võimekus võlgnevusi tasuda järk-järgult kindla graafiku alusel. Võlgnik täidab tööülesandeid järjepidevalt, on koostööaldis ning on varasemates menetlusdokumentides näidanud selget motivatsiooni võlgnevused heauskselt tasuda. Tema makseraskused on ajutise iseloomuga ja tulenenud erakorralistest pere- ja terviseolukordadest, mitte võlgniku pahatahtlikust käitumisest. Seega on ümberkujundamiskava rakendamine vajalik ja otstarbekas abinõu, mis võimaldab võlgnikul kohustusi jõukohaselt ja täies ulatuses tasuda, vältida pankroti väljakuulutamist ning saavutada maksejõulisuse taastamine 60 kuu jooksul.
15.Kohus leiab, et kuna kõikide võlausaldajate kohustuste kogusummad täidetakse 100% 60 kuu jooksul, on võlausaldajaid koheldud võrdselt.
4
16.FIMS § 26 lg 5 kohaselt kohus ei ole ümberkujundamiskava kinnitamisel käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud alusel seotud võlgniku ja võlausaldajate taotlustega, vaid võib muu hulgas kinnitada üksnes osa võlgade ümberkujundamise ning muuta ümberkujundamise viisi ja ulatust. Seejuures arvestab kohus, millises ulatuses peaks võlgnik mõistlikult realiseerima oma vara võlgade katteks, samuti võlgniku vara tagasivõitmise või muul viisil tagasinõudmise võimalusi. Kohus ei või muuta võlgade ümberkujundamise ulatust ja viisi võlausaldaja jaoks ebasoodsamaks võlgniku taotletust.
17.FIMS § 28 lg 1 sätestab, et määrus, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, toimetatakse kätte võlgnikule ja kõigile võlausaldajatele, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse, ning edastatakse usaldusisikule. Kohus teeb ümberkujundamiskava kinnitamise määruse avalikult teatavaks ja avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded.
18.Võlgade ümberkujundamiskava on lisatud käesolevale kohtumäärusele (lisa 1).
19.Kohtu selgitused: - Tulenevalt FIMS § 28 lg 1 määrus, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, toimetatakse kätte võlgnikule ja kõigile võlausaldajatele, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse, ning edastatakse usaldusisikule. Kohus teeb ümberkujundamiskava kinnitamise määruse avalikult teatavaks ja avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. - Tulenevalt FIMS § 30 lg 1 ümberkujundamiskava kinnitamisega hakkab selles ettenähtud õiguslik tagajärg kehtima võlgniku ja isiku kohta, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse. -Tulenevalt FIMS § 32 lg 1 ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib. - Tulenevalt FIMS § 35 lg 1 ja 2 järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik. Võlgnik annab kohtule ja usaldusisikule järelevalve teostamiseks vajalikku teavet ja osutab abi järelevalvekohustuse täitmisel.
USALDUSISIKU TASU
20.FIMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FIMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Taotluse suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse (FIMS § 54 lg 4). FIMS § 59 lg 9 kohaselt võib kohus usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.
21.PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike 5
kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab 1/5 TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast.
22.Usaldusisik on oma ülesannete täitmiseks teostanud järgmised toimingud: võlausaldajate nõuete kindlakstegemine – päringute koostamine, edastamine, vastustega tutvumine 2h; võlgniku maksevõime analüüs, andmekogudesse päringute esitamine 2h; vara- ja võlanimekirja koostamine 3h; võlgade ümberkujundamise kava koostamine 2h; kava arvamuse andmiseks võlausaldajatele edastamine 0,5h; kokkuvõtte koostamine ja kohtule edastamine 0,5h;
23.Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku kutseoskusi, on usaldusisiku ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt on usaldusisiku tasu taotlus põhjendatud. Usaldusisiku tasu on kokku 886 eurot. Usaldusisik palus usaldusisiku tasuks deposiiti kanda 886 eurot. Lahendi tegemise seisuga on võlgniku poolt kohtu deposiiti tasutud1 makse summas 221,50 eurot. Viimase makse tasumise tähtaeg on 20.02.2026 mis ei ole veel saabunud. Seega, puuduolev summa 664,50 eurot tuleb välja mõista võlgnikult KesKes Consulting OÜ (arveldusarvele xxx) mis kuulub tasumisele alljärgnevalt: *221,50 eurot (2. osamakse) kuulus tasumisele vastavalt 27.10.2025. a määruses märgitud tähtajale, s.o hiljemalt 20.12.2025. a; *221,50 eurot (3. osamakse) kuulub tasumisele hiljemalt 20.01.2026. a; *221,50 eurot (4. osamakse) kuulub tasumisele hiljemalt 20.02.2026. a. Võlgnikul puudub kohustus teostada makseid kohtu deposiiti.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.