lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-3699/13

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 09.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-3699/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-3699

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

09.04.2024. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-3699

Tsiviilasi

Rxxxxx Txxxx maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Rxxxxx Txxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxlinn, xxxxx xxxxxxxx maakond; e-post:

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Rxxxxx Txxxxx maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest.
2.Kohtumäärus saata avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik Rxxxxx Txxxx esitas 06.03.2024. a kohtule maksejõuetusavalduse. Võlgnik soovib enda pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Võlgnik ei tööta. Vara puudub. Raxxxx Txxxx on vabaabielus ning tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Kohustuste kogusumma on ligikaudu 34 000 eurot. Tasutud on riigilõiv 10 eurot. Kohus kuulas võlgniku ära 03.04.2024. a toimunud kohtuistungil ning kohus selgitas maksejõuetusmenetluse edasist käiku. Rxxxxx Txxxx soovis mõtlemisaega, et otsustada, kas ta soovib menetlust või mitte. Rxxxxx Txxxx teavitas 05.04.2024. a kohut asjaolust, et soovib esitatud maksejõuetusavalduse tagasi võtta.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Rxxxxx Txxxxx 05.04.2024. a taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, milleks riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Avaldaja esitas 05.04.2024. a kohtule maksejõuetusavalduse tagasivõtmise taotluse, kuna ei soovi menetluse läbi viimist. Kuna kohus ei ole avaldust taotluse esitamise ajaks veel menetlusse võtnud, keeldub kohus TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel avaldust menetlusse võtmisest. Kohus selgitab menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Avaldaja on tasunud riigilõivu 10 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 kohaselt on võlgnikul õigus taotleda riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja