lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-5364/2

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 08.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-24-5364/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
320
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-5364

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Alo Noormets Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

08.04.2024, Võru kohtumaja Põlvas

Kohtuasi

T. T. avaldus ehitisele kasutusloa saamiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Avaldaja: T. T. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda T. T. avalduse ehitisele kasutusloa saamiseks menetlusse võtmisest.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Saata kohtumäärus avaldajale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtusse saabus T. T. avaldus ehitisele kasutusloa saamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 11 lg 1 kohaselt vaatab maakohus läbi tsiviilasju. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine halduskohtu pädevuses. Kohus märgib, et maakohus ei ole pädev kasutusloa andmiseks või selle andmiseks kohustamiseks. Kasutusluba on oma olemuselt haldusakt ning haldusakti andmiseks kohustamise pädevus on halduskohtul (HKMS § 5 lg 1 p 2).
4.TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus avaldus menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

5.Maakohus märgib, et avaldajal on võimalik avaldusega halduskohtusse pöörduda. Arvestades avaldaja võimalike nõuete õiguslikku keerukust, soovitab kohus avaldajal võtta endale professionaalne lepinguline esindaja. Menetluskulud
6.TsMS § 168 lg 1 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Kuivõrd kohus ei ole menetlusest teavitanud vastaspoolt ega talle menetlusdokumente kätte toimetanud, hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
7.Kohus selgitab, et avaldajal on võimalik TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel käesolevas asja tasutud riigilõivu tagastamist taotleda. Selleks tuleb avaldajal esitada kohtule avaldus riigilõivu tagastamiseks, kus tuleb märkida ka konto number, kuhu kohus saab riigilõivu tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja