Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.04.2024, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-100156
Tsiviilasi
OÜ Europark Estonia hagi A. S. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
20 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Europark Estonia (registrikood: 10811490; asukoht: Solaris keskuse bürooplokk, III korrus, Estonia pst 9, 10143 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Elari Arjakas (e-post: xxx)
Asja läbivaatamine
Kostja: A. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx; e-post: xxx) Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Osaühing Europark Estonia esitas 03.01.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 20,00 euro saamiseks. Kohus tegi 04.01.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 05.01.2024. Võlgnik esitas 05.01.2024 vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 14.02.2024 maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kostja oli sõiduki numbrimärgiga XXXXXX omanik/vastutav kasutaja leppetrahvi väljastamise kuupäeval. Sõiduk pargiti Europark Estonia OÜ poolt opereeritavale parkimisalale parkimistingimusi rikkudes. Kostja sõiduk oli pargitud Europark Estonia poolt hallatavale parkimisalale 22.11.2021 asukohaga Kristiine keskus, Tallinn, leppetrahvi numbriks on 1782 2112 1142 0093, maksetähtajaks 06.12.2021 ja võlgnetavaks summaks 10 eurot. Hageja palub rahuldada hagiavaldus kostja vastu ning mõista välja võlgnevus summas 20 eurot, jättes menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte e-posti kaudu 22.02.2024. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (19.03.2024) hagile vastanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu 220 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 110 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 110 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 110 eurot välja mõista. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.