Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-148318/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 01.04.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 515

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Dictator11661207(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2024 Tallinn Tsiviilasja number

2-23-148318

Tsiviilasi

OÜ Dictator hagi I. G. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3905,63 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Dictator (registrikood: 11661207, asukoht: Kopli tn esindajad 83-10 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Ervin Nurmela (Nurmela & Co Law Firm, asukoht: Vana-Kalamaja 6-104 Tallinn, tel. +372 5130013, e-post: [email protected]); Kostja: I. G. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx ja xxxx). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt I. G.lt (isikukood xxxx) hageja OÜ Dictator (registrikood 11661207) kasuks võlgnevus summas 3477,76 (kolm tuhat nelisada seitsekümmend seitse eurot ja 76 senti) eurot, millest põhivõlg on 3423 eurot ja viivis seisuga 17.01.2024 on 54,76 eurot.

3.Välja mõista kostjalt I. G.lt hageja OÜ Dictator kasuks menetluskuludena 959 (üheksasada viiskümmend üheksa) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 114,68 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 340,32 eurot ja õigusabikulud on 504 eurot.

4.Välja mõista kostjalt I. G.lt hageja OÜ Dictator kasuks alates 18.01.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (3423 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja I. G. kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik