Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89

2 236,11 2 172,22 2 108,33 2 044,44 1 980,55 1 916,66 1 852,77 1 788,88 1 724,99 1 661,10 1 597,21 1 533,32 1 469,43

10.06.2025 10.07.2025 10.08.2025 10.09.2025 10.10.2025 10.11.2025 10.12.2025 10.01.2026 10.02.2026 10.03.2026 10.04.2026 10.05.2026 10.06.2026 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 10.01.2027 10.02.2027 10.03.2027 10.04.2027

1 469,43 1 405,54 1 341,65 1 277,76 1 213,87 1 149,98 1 086,09 1 022,20 958,31 894,42 830,53 766,64 702,75 638,86 574,97 511,08 447,19 383,30 319,41 255,52 191,63 127,74 63,85

63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,89 63,85

1 405,54 1 341,65 1 277,76 1 213,87 1 149,98 1 086,09 1 022,20 958,31 894,42 830,53 766,64 702,75 638,86 574,97 511,08 447,19 383,30 319,41 255,52 191,63 127,74 63,85 0,00

Tagastada riigilõiv 188,46 eurot aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxx selgitusega „riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga tsiviilasjas nr 2-23-116203”.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

poolte

kokkuleppest

ja

Menetluse käik ja asjaolud Hageja esitas hagiavalduse kostja vastu 04.06.2020 sõlmitud krediidikonto lepingust nr xxx tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes, mis on menetlusse võetud 14.09.2023. Menetlusosalised esitasid 28.03.2024 hageja lepingulise esindaja ja kostjal poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on maksekäsu kiirmenetluses 17.04.2023 tasunud riigilõivu 113,08 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt tasunud 29.05.2023 riigilõivu 376,92 eurot, kokku 490 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 188,46 eurot (376,92/2). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.