lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-32/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-32/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
SmartLynx Airlines Estonia OÜ12264460(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

26.03.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-32

Tsiviilasi

T. K. hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu hüvitise, viivise ja sissenõudmiskulude väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T. K. (isikukood: XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Grete Savila (NJORD Advokaadibüroo OÜ; e-post: [email protected]) Kostja: SmartLyn x Airlines Estonia OÜ (registrikood: 12264460, aadress Lennujaama tee 13, 1110 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja: Kai (Advokaadibüroo

RASK;

[email protected])

Menetlustoiming

Villemson e-post:

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-32 menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada T. K. (edaspidi Resija) hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ (edaspidi Kostja) vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:
2.1.Kostja tasub Reisijale Nõuetega seonduvalt kokku summa 1262,50 eurot, sh 600 eurot lennuhüvitise eest, 500 eurot Reisija lepingulise esindaja kulud, 40 eurot seadusjärgsed sissenõudmiskulud ja 50% riigilõivust summas 122,50 eurot, 30 päeva jooksul alates Kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. Nimetatud summale lisandub viivis summalt 600 eurot seadusjärgses määras alates 05.01.2023 kuni Nõude täieliku täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Makse teostatakse NJORD Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EEXXX.
2.3.Pärast Kostja poolt makse tegemist Reisijale on Kostja Nõuded vastavas ulatuses täitnud.
2.4.Reisija avaldab ja kinnitab, et ta on Nõuete omanik, see tähendab, et tal on täielik õigus ja volitus käesoleva Kompromissi sõlmimiseks ning ta ei ole Nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või Nõudeid muul viisil käsutanud enne Kompromissi allkirjastamist.
2.5.Kompromissi sõlmimisega ja kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega loevad pooled hageja nõudeid puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.
2.6.Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud Nõudega hõlmamata kõrvalkulud jäävad Poolte endi kanda.
2.7.Pooled lepivad kokku, et Kompromiss sisaldab kõiki Pooltevahelisi kokkuleppeid Kompromissi eseme suhtes ning Pooled ei loe Kompromissi tingimusteks mistahes Poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole Kompromissis otseselt sätestatud.
3.Tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust ehk Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EEXXX.

122,50

eurot

NJORD

4.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5.Saata käesolev määrus pooltele.
6.Asendada käesoleva määruse arvutivõrgus avaldamisel hageja ja kostja nimed tähemärgiga ning jätta nende registrikoodid ja aadressid avalikustamata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.T. K. esitas Harju Maakohtule hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu kahjuhüvitise, viivise ja sissenõudmiskulude väljamõistmiseks. 19.03.2024 esitasid pooled kompromissilepingu.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
3.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest.
4.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 122,50 eurot NJORD Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EEXXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt

tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 245 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 122.50 eurot.

6.TsMS § 462 lg 2 esimene lause sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Vastavalt poolte taotlusele tuleb jõustunud kohtuotsuses asendada hageja ja kostja nimed tähemärgiga ning jätta avalikustamata nende registrikoodid ja aadressid. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja