lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-109568/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 26.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-109568/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

OK Incure OÜ nimevahetus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-26
Teade
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastuskiri andmesubjekti päringule
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-05-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-27
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-03-10

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 483 lg 2Avalduse lahendamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Kohtujurist

Kelly Oper

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2024, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-24-109568

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi M-A H vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Relika Piirimets Võlgnik M-A H (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OK Incure OÜ (avaldaja) ja M-A H (H, võlgnik) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-109568 selliselt, et M-A H kohustub tasuma OK Incure OÜ arveldusarvele EE452200221066697508 viitenumbriga 71765300090602301 kokku 4277,29 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Maksekuupäev Võlgnevuse jääk Osamakse summa kuus (eurodes) (eurodes)
1.10.05.2024 4277,29 152,76
2.10.06.2024 4124,53 152,76
3.10.07.2024 3971,77 152,76
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.08.2024 3819,01 152,76
5.10.09.2024 3666,25 152,76
6.10.10.2024 3513,49 152,76
7.10.11.2024 3360,73 152,76
8.10.12.2024 3207,97 152,76
9.10.01.2025 3055,21 152,76
10.10.02.2025 2902,45 152,76
11.10.03.2025 2749,69 152,76
12.10.04.2025 2596,93 152,76
13.10.05.2025 2444,17 152,76

1 (3)

14.10.06.2025 2291,41 152,76
15.10.07.2025 2138,65 152,76
16.10.08.2025 1985,89 152,76
17.10.09.2025 1833,13 152,76
18.10.10.2025 1680,37 152,76
19.10.11.2025 1527,61 152,76
20.10.12.2025 1374,85 152,76
21.10.01.2026 1222,09 152,76
22.10.02.2026 1069,33 152,76
23.10.03.2026 916,57 152,76
24.10.04.2026 763,81 152,76
25.10.05.2026 611,05 152,76
26.10.06.2026 458,29 152,76
27.10.07.2026 305,53 152,76
28.10.08.2026 152,77 152,77
2.Juhul kui võlgnik hilineb punktis 1. toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäituruile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik.
3.Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada ennetähtaegselt.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-109568.
5.Jätta menetluskulud menetlusosalistee endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.OK Incure OÜ (avaldaja) esitas 12. märtsil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M-A H-lt (H; võlgnik) 4761,11 euro saamiseks. Kohus tegi 13. märtsil 2024 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 14. märtsil 2024 vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja 26. märtsil 2024 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Menetlusosalised esitasid 26. märtsil 2024 kohtule kompromissilepingu.
2.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2 (3)

4.Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.
5.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Menetluskulud, mis ei ole kokkuleppes nimetatud, jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui menetlusosalised sõlmivad kompromissi. Avaldaja ei ole vastavat taotlust esitanud ning kohus selgitab, et praeguses asjas puudub alus tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu. Kohus ei ole keeldunud maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetlusse võtmast ega jätnud seda rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p-de 1 või 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja