lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-119091/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-119091/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS Morrison Invest10378065(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2024.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-119091

Tsiviilasi

AS Morrison Invest hagi M. S.i vastu üürilepingust tuleneva võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3753 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Morrison Invest (registrikood 10378065, asukoht Tulbi tn 6, Tallinn 10612) lepinguline esindaja Raivo Salumäe Kostja: M. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada AS-i Morrison Invest hagi M. S.i vastu üürilepingust tuleneva võla väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2.Mõista M. S.ilt välja AS-i Morrison Invest kasuks XXX OÜ-ga solidaarselt 13.03.2020 AS-i Morrison Invest ja XXX OÜ vahel sõlmitud äriruumi üürilepingust ning 25.01.2022 AS-i Morrison Invest ja M. S.i vahel sõlmitud poolte kokkuleppest tulenev võlg 3753 eurot.
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud M. S.i kanda.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Mõista M. S.ilt välja AS-i Morrison Invest kasuks menetluskulud 745 eurot, mis sisaldab riigilõivu 455 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 290 eurot.
3.Mõista M. S.ilt välja AS-i Morrison Invest kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (745 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on menetluskulude nimekirja kohaselt kandnud menetluskulusid kokku 378,30 eurot, sh riigilõiv 455 eurot ja õigusabi kulud 378,30 eurot. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja märgib, et 833,30 eurot on ilma käibemaksuta summa, kuid nimetatud summa saab riigilõivu ja õigusabiteenuse (koos käibemaksuga) liitmisel. Maksu- ja Tolliameti e-päringust nähtub, et hageja on alates 01.04.1995 käibemaksukohustuslane. TsMS § 174 lg 10 sätestab, et menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kuivõrd hageja ei ole kinnitanud, et ta ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada, siis kohus mõistab õigusabiteenuse kulud välja ilma käibemaksuta. Menetluskulude nimekirja kohaselt on maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise maksumus 45 eurot. Tulenevalt TsMS § 4842 on maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot, mistõttu kohus vähendab nimetatud toimingu kulu 20 euroni. Ülejäänud menetluskulude nimekirjas välja toodud menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud ning kohus mõistab hagejalt kostja kasuks välja õigusabikulud kokku summas 290 eurot. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja