2-24-102444
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
21.03.2024. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-102444
Tsiviilasi
Balti Puurkaev OÜ hagi Txxx Oxxxxx vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Balti Puurkaev OÜ (registrikood: 11461448; aadress: Papiniidu 5, Pärnu linn, 80042 Pärnu maakond); Hageja esindaja: Ly Ennok (e-post: [email protected]); Kostja: Txxx Oxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond).
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Keelduda Balti Puurkaev OÜ hagi Txxx Oxxxxx võla nõudes menetlusse võtmisest. Kohtumäärus saata Balti Puurkaev OÜ esindajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Balti Puurkaev OÜ esitas 19.01.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6272,35 euro saamiseks. Kohus tegi 22.01.2024. a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 29.01.2024. a nõudele vastuväite. Võlgnik soovib sõlmida maksegraafiku. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 18.03.2024. a määrusega hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, samuti tasuma riigilõivu vastavalt hagi hinnale. 20.03.2024. a teavitas Balti Puurkaev OÜ esindaja kohut asjaolust, et võlgnik on 04.03.2024. a nõude tasunud. Seega puudub alus hagiavalduse esitamiseks, kuna nõuet kostja vastu ei ole.
TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, milleks riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja esitas kohtule teatise selle kohta, et kostja on nõude täies ulatuses tasunud. Kuna hagiavaldust ei ole esitatud ning seega kohus ei ole hagi ka menetlusse võtnud, keeldub kohus TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.