lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-106630/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-106630/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1084
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 2, 8KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisVastavalt § 430

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Beton Ehitus OÜ14637735(Võlgnik)Tergin Trading OÜ16100442(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-106630

Tsiviilasi

Tergin Trading OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus T R ja Beton Ehitus OÜ vastu 7997,26 euro saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja(võlausaldaja): Tergin Trading OÜ (registrikood: 16100442, asukoht: Lumemarja tee 1-2, Haabneeme alevik, Viimsi vald, 74001, Harju maakond, Eesti), seaduslik esindaja J J, e-post: xxx) Võlgnik: Beton Ehitus OÜ (registrikood 14637735, asukoht: Pärnu mnt 105, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 11312, Harju maakond, Eesti, seaduslik esindaja T R, e-post: [email protected]) Käendaja: T R (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Tergin Trading OÜ ja Beton Ehitus OÜ ning T Ra vahel 15.03.2024 sõlmitud kompromissileping:
1.1.Võlausaldaja Tergin Trading OÜ on müünud võlgnikule Beton Ehitus OÜ kaupa ja esitanud nende eest tasumiseks allolevad arved, millised on võlgniku poolt tähtaegselt tasumata kokku summas 7258,29 eurot:
1.1.1.21.10.2023 arve MA2300930 summas 444,48 eurot;
1.1.2.15.11.2023 arve MA2301057 summas 357,28 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.1.3.
17.11.2023 arve MA2301064 summas 191,30 eurot;
1.1.4.21.11.2023 arve MA2301074 summas 523,49 eurot;
1.1.5.22.11.2023 arve MA2301080 summas 300 eurot;
1.1.6.23.11.2023 arve MA2301089 summas 401,58 eurot;
1.1.7.24.11.2023 arve MA2301100 summas 100,08 eurot;
1.1.8.02.12.2023 arve MA2301131 summas 1823,20 eurot;
1.1.9.05.12.2023 arve MA2301140 summas 405,70 eurot;
1.1.10.07.12.2023 arve MA2301153 summas 387,56 eurot;
1.1.11.08.12.2023 arve MA2301156 summas 159,72 eurot;
1.1.12.09.12.2023 arve MA2301161 summas 249,17 eurot;
1.1.13.13.12.2023 arve MA2301175 summas 420,69 eurot;
1.1.14.15.12.2023 arve MA2301189 summas 500,35 eurot;
1.1.15.20.12.2023 arve MA2301208 summas 253,79 eurot;
1.1.16.26.12.2023 arve MA2301235 summas 366,24 eurot;
1.1.17.27.12.2023 arve MA2301235 sumas 373,66 eurot.
2.Seoses punktis 1.1 nimetatud põhivõlgnevuse tähtaegselt mitte tasumisega on võlgnikul Beton Ehitus OÜ tekkinud võlausaldaja ees viivist (määraga 0,5%) kuupäeva 13.02.2024 seisuga kokku summas 2784,43 eurot. Kokkuleppe sõlmimisega on võlausaldaja Tergin Trading OÜ nõus viivisevõlgnevust vähendama summale 738,97 eurot.
3.Võlausaldaja Tergin Trading OÜ on võlgnevatava summade sissenõudmisega seonduvalt kandnud sissenõudmiskulusid (riigilõiv, menetluskulud) kokku summas 259,92 eurot.
4.Käesolevaga võlgnik Beton Ehitus OÜ kinnitab, et kokkuleppe sõlmimise seisuga on tal võlausaldaja ees kokkuleppe punktides 1.-3. nimetatud alustel tekkinud võlgnevus summas 8 257,18 (kaheksa tuhat kakssada viiskümmend seitse koma kaheksateist) eurot (edaspidi Võlgnevus).
5.Võlgnik Beton Ehitus OÜ kinnitab, et võlgnevus on muutunud kogu ulatuses sissenõutavaks, võlgnevus ei sõltu vastastikuse kohustuse täitmisest ning võlgnikul ei ole võlgnevuse aluseks olevate arvete suhtes võlausaldajale mis tahes pretensioone.
6.Pooled lepivad kokku, et Beton Ehitus OÜ tasub eelnimetatud võlgnevuse osamaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: Osamakse

Kuupäev

Summa

18.03.2024

259,92 eurot

18.04.2024

780 eurot

18.05.2024

780 eurot

18.06.2024

780 eurot

18.07.2024

977,26 eurot

18.08.2024

1000 eurot

18.09.2024

1000 eurot

18.10.2024

1120 eurot

18.11.2024

780 eurot

18.12.2024

780 eurot

7.Maksegraafikus toodud võlgnevuse summa tasub võlgnik Beton Ehitus OÜ võlausaldaja arveldusarvele: Saaja: Tergin Trading OÜ IBAN: xxx Selgitus: Vastavalt kokkuleppele, Tsiviilasja nr 2-24-106630
8.Pooled lepivad kokku, et Beton Ehitus OÜ ja Beton Ehitus OÜ juhatuse liige T R (isikukood xxx, edaspidi käendaja) vastutavad kohustuse täitmise eest solidaarselt. Täiendavalt lepivad pooled kokku, et käendaja vastutuse rahaline maksimumsumma on 4 500 eurot.
9.Mis tahes maksetega viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda viivist arvestusega 0,5% (null koma viis portsenti) päevas tähtaegselt tasumata summast iga tasumisega viivitatud päeva eest.
10.Pooled lepivad kokku, et juhul, kui võlgnik viivitab kokkuleppe alusel tasumisele kuuluva maksega rohkem kui 5 (viis) kalendripäeva, siis on võlausaldajal õigus käesolev kokkulepe 5 (viie) kalendripäevase etteteatamisega üles öelda ja nõuda võlgnikult kogu võlgnevuse ja viivise viivitamatut tasumist.
11.Kõik kokkuleppe täitmisega seotud erimeelsused püütakse lahendada läbirääkimiste teel. Kokkuleppe mitte saavutamisel lahendatakse vaidlused Harju Maakohtus.
12.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
13.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-106630.
14.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Tergin Trading OÜ esitas 15.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult T R ja Beton Ehitus OÜ 7997,26 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 19.02.2024 võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati kätte võlgnikule Beton Ehitus OÜ 27.02.2024 e-posti aadressil xxx ja võlgnikule T R 05.03.2024 e-toimiku vahendusel. 05.03.2024 esitasid võlgnikud makseettepanekule vastuväite.
2.18.03.2024 esitasid avaldaja esindaja J J ja võlgnikud T R ja Beton Ehitus OÜ kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr. 2-24-106630.
3.19.03.2024 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis Tergin Trading OÜ nõude R Ri ja Beton Ehitus OÜ vastu Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kuivõrd kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada, kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
6.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja