lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-143010/11

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-143010/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
833
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-23-143010

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2024, Jõhvi

Kohtunik

Heleen Jääger

Kohtuasi

Kohtla-Järve linn, Ravi tn 13a korteriühistu avaldus X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Kohtla-Järve linn, Ravi tn 13a korteriühistu

Menetlustoiming

80170176), lepinguline esindaja vandeadvokaat Roman Golovenko Puudutatud isik X (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Inga Kouru-Nedaškovskaja Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kohtla-Järve linn, Ravi tn 13a korteriühistu (avaldaja) ning X vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised.
1.1.Seisuga 29. veebruar 2024 on X võlgnevus Kohtla-Järve linn, Ravi tn 13a korteriühistu ees 601,26 eurot. X tunnistab Kohtla-Järve linn, Ravi tn 13a korteriühistu nõuet summas 601,26 eurot ja hüvitab avaldajale avaldaja poolt kantud menetluskulud summas 156 eurot. Seega kokku 757,26 eurot (601,26 eurot + 156 eurot).
1.2.X tasub Kohtla-Järve linn, Ravi tn 13a korteriühistu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-23-143010“) 757,26 eurot (s.o võlgnevus 601,26 eurot ja menetluskulud 156 eurot) osade kaupa iga kuu viimaseks kuupäevaks 8 kuu jooksul 100,00 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb X hiljemalt 31. märtsil 2024. Viimase makse suurus on 57,26 eurot. Xl on õigus tasuda antud summa ka enne kokkulepitud tähtaega. Maksegraafik on järgmine: Maksetähtaeg Osamakse suurus 31.03.2024 100 eurot 30.04.2024 100 eurot 31.05.2024 100 eurot 30.06.2024 100 eurot 31.07.2024 100 eurot 31.08.2024 100 eurot 30.09.2024 100 eurot 31.10.2024 57,26 eurot Kokku 757,26 eurot

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

2-23-143010

1.3.X on kohustatud täiendavalt punktis 1.2 märgitud maksetele tasuma ka jooksvad Kohtla-Järve linn, Ravi tn 13a korteriühistu poolt esitatud arved.
1.4.Menetlusosalised kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist X poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-23-143010 käsitletust vastastikke nõudeid. Punktis 1.2 märgitud osamaksega viivitamisel (sh osaliselt) on tasumata võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub X tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud suuruses.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-143010 menetlus.
3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste kanda vastavalt määruse resolutsiooni punktis 1 kinnitatud kompromissi punktis 1.1 kokkulepitule. Muud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Selgitused ja edasikaebamise kord Määrus toimetatakse kätte Kohtla-Järve linn, Ravi tn 13a korteriühistu lepingulisele esindajale ning X lepingulisele esindajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kohtla-Järve linn, Ravi tn 13a korteriühistu (avaldaja) esitas 21. oktoobril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X (puudutatud isik) vastu 1154,75 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas seoses nõudele vastuväite esitamisega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Avaldaja esitas 19. jaanuaril 2024 Viru Maakohtule avalduse puudutatud isiku vastu võlgnevuse 1228,57 euro ning viivise väljamõistmiseks. Kohus võttis avalduse 1. veebruari 2024 määrusega menetlusse. Menetlusosalised esitasid kohtule 16. märtsil 2024 sõlmitud kompromissi ning taotluse, milles paluvad kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromiss puudutab kuni 29. veebruarini 2024 puudutatud isiku kommunaalteenuste ja majandamiskulude võlgnevust avaldaja ees. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ja nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.Kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1).
5.TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2(3) 2-23-143010

6.Kohtu hinnangul ei ole menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi saab kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab seega kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
7.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel sama avalduse eseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt TsMS § 432).
8.Tulenevalt TsMS § 173 lg-st 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegu on menetlusosalised kompromissis leppinud kokku menetluskulude teistsuguse jaotuse, kui on sätestatud seaduses. Seetõttu kannavad menetlusosalised menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel vastavalt kompromissis kokkulepitule. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
9.TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe päevani. Seetõttu lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

(allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja