lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-3527/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-3527/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1044
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-3527

Tsiviilasi

OÜ X hagi Y OÜ vastu 28.02.2023 töövõtulepingust nr xxxx tuleneva võlgnevuse 16989,10 euro või alternatiivselt võlgnevuse 12861,10 euro, viivise 538,04 euro või alternatiivselt viivise 407,31 euro ja täiendava viivise saamiseks 19 650,78 eurot Hagiavalduse menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, riigilõivu ja hagi tagamise tagatise tagastamine Hageja: OÜ X (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Angerjärv (Advokaadibüroo OTTO, Tõnismägi 3a, Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: Y OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Kirjalik menetlus

Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Võtta Harju Maakohtu menetlusse OÜ X hagi Y OÜ vastu 28.02.2023 töövõtulepingust nr xxxx tuleneva võlgnevuse 16 989,10 euro või alternatiivselt võlgnevuse 12 861,10 euro, viivise 538,04 euro või alternatiivselt viivise 407,31 euro ja täiendava viivise saamiseks.
2.Kinnitada poolte OÜ X ja Y OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Y OÜ (registrikood xxxx) ja C (isikukood xxxx) (edaspidi Y OÜ ja C ühiselt ka tellija) tunnistavad sissenõutavaks muutunud võlgnevust OÜ X (xxxx) (edaspidi ka töövõtja) ees summas 19 000 eurot (konstitutiivne võlatunnistus) (edaspidi võlgnevus). Kompromissi tellija poolt allkirjastamine toob kaasa tellija kohustuse tasuda võlgnevus hiljemalt 30.06.2024 töövõtja arveldusarvele selgitusega „kompromissileping OÜ X“. Tasumisega viivitamisel tasub tellija töövõtjale viivist 0,05% tasumata summalt päevas kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Tellija kinnitab kompromissi allkirjastamisega, et:
2.2.1.töövõtja on täitnud kõik Töövõtulepingust nr xxxx (28.02.2023) (edaspidi leping) tulenevad kohustused tähtaegselt ja nõuetekohaselt (tegemata lisatöid hagiavalduse tähenduses ei teostata ning lepingu esialgset mahtu ei täideta);
2.2.2.tellijal puuduvad mistahes nõuded ja pretensioonid töövõtja ja selle juhatuse liikme B (isikukood xxxx) või A (isikukood xxxx) vastu, sh ka sellised lepinguga seonduvad või hagi aluseks oleva muu asjaoluga seonduvad, mida ei ole veel esitatud või mis võiksid tekkida tulevikus (nõuetest ja pretensioonidest loobumine);
2.2.3.tellijal puudub kahju seoses hagi tagamisega ning tellija nõustub kompromissi allkirjastamisega hagi tagamise tagatise hagejale tagastamisega;
2.2.4.tellija ei ole kompromissi p-s 2.2.2. ja 2.2.3. nimetatud nõudeid ega õiguseid loovutanud.
2.3.Töövõtja kinnitab kompromissi allkirjastamisega, et:
2.3.1.tellija on täitnud kõik lepingust tulenevad kohustused tähtaegselt ja nõuetekohaselt (tegemata lisatöid hagiavalduse tähenduses ei teostata ning lepingu esialgset mahtu ei täideta);
2.3.2.töövõtjal puuduvad tellija ja selle juhatuse liikme C (isikukood xxxx) vastu lepinguga või hagi aluseks oleva muu asjaoluga seoses mistahes nõuded ja pretensioonid (sh ka sellised, mida ei ole veel esitatud või mis võiksid tekkida tulevikus), välja arvatud kompromissist (sh punktist 2.1) tulenevad nõuded ja õigused;
2.3.3.töövõtja ei ole kompromissi p-s 2.3.2. nimetatud nõudeid ega õiguseid loovutanud.
2.4.Kompromissi allkirjastamisega loevad pooled kõik lepingust tulenevad võlasuhted lõppenuks, kohustused nõuetekohaselt täidetuks ning vaidlused lõplikult lahendatuks. Leping on lõppenud.
2.5.Kohaldatud hagi tagamise abinõu jääb jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.
2.6.Tellija kinnitab, et ei sõlmi kompromissi erakorralisest vajadusest, sõltuvussuhtest, kogenematusest või muust sellisest asjaolust tulenevalt ning kompromiss ei ole tehtud tellija jaoks äärmiselt ebasoodsatel tingimustel. Vastastikuste kohustuste väärtus ei ole heade kommete vastaselt tasakaalust väljas. Pooled kinnitavad, et kompromissi tingimused on läbi räägitud ja kompromissi sõlmimine on poolte vaba tahte avaldus ning kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul.
2.7.Kõik tsiviilasja menetlemisel poole kantud menetluskulud jäävad iga poole enda kanda. Pooled kinnitavad, et ei esita kohtule avaldust menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Võimalikud täitemenetluse kulud kannab tellija. Võimalikud kohtulike hüpoteekide kustutamisega või muud hagi tagamisega kaasnevad lisakulud (sh kinnistamisavalduse esitamise kulud, notaritasud, riigilõivud vms kulud) kannab tellija.
2.8.Pooled kohustuvad hoidma kompromissi tingimusi, sh kompromissi alusel tasutavat summat konfidentsiaalsena ega avalda kompromissi tingimusi kompromissis mainimata isikutele, v.a enda lepinguline esindaja või kui selline kohustus tuleneb seadusest.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-3527 seoses kompromissi kinnitamisega.
4.Tagastada hagejale OÜ-le X tsiviilasjas nr 2-24-3527 tasutud riigilõiv summas 595 eurot OÜ X arveldusarvele nr xxxx.
5.Tagastada hagejale OÜ-le X tsiviilasjas nr 2-24-3527 tasutud hagi tagamise tagatis summas 876,36 eurot OÜ X arveldusarvele nr xxxx.
6.Harju Maakohtu kantseleil asendada käesoleva kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed, isikukood/ sünniaeg/ registrikood ja aadress initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte vastavaid andmeid. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ X hagi Y OÜ vastu 28.02.2023 töövõtulepingust nr xxxx tuleneva võlgnevuse 16989,10 euro või alternatiivselt võlgnevuse 12861,10 euro, viivise 538,04 euro või alternatiivselt viivise 407,31 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 15.03.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 15.03.2024 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-3527 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale kohtumääruse tegemisest on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest on Advokaadibüroo OTTO OÜ tasunud 03.03.2024 riigilõivu summas 1120 eurot ning 05.03.2024 riigilõivu summas 70 eurot, s.o kokku 1190 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 595 eurot (1190€ : 2).
8.Hageja on esitanud taotluse tagastada hagejale hagi tagamise tagatis summas 876,36 eurot. Kostja on vastava taotlusega nõustunud ning seega kuulub hagejale tagastamisele Advokaadibüroo OTTO OÜ poolt 03.03.2024 tasutud hagi tagamise tagatis summas 876,36 eurot.
9.Pooled paluvad mitte avalikustada kompromissi kinnitavas kohtumääruses poolte nimesid, isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi ning asendada vastavad andmed initsiaalide või tähemärkidega. Kooskõlas TsMS § 462 lg 2 kuulub vastav poolte taotlus rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja