lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-17349/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-17349/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
516
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Amisor OÜ11269455(Hageja)Energiamaja OÜ11427581(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-17349

Tsiviilasi

Amisor OÜ hagi Energiamaja OÜ vastu 10.08.2023 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 10280 euro ja viivise saamiseks Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende Hageja: Amisor OÜ (registrikood 11269455, asukoht Sõle tn 27e-6, 10614 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalju Hanni (Advokaadibüroo Tetris, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-ost [email protected]) Kostja: Energiamaja OÜ (registrikood 11427581, asukoht Estonia pst 9, Tallinn) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-17349 menetlus Amisor OÜ hagi Energiamaja OÜ vastu 10.08.2023 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 10280 euro ja viivise saamiseks.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
3.Tagastada Amisor OÜ-le riigilõivust 525 eurot Amisor OÜ arveldusarvele nr xxx AS SEB Pank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Harju Maakohtu menetluses on Amisor OÜ hagi Energiamaja OÜ vastu 10.08.2023 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 10280 euro ja viivise saamiseks.
2.Hageja esitas 22.12.2023 kohtule taotluse hagist loobumiseks ning palub tagastada 1/2 riigilõivust.
3.Kohus on hagist loobumise avalduse edastanud kostjale, kuid viimane ei ole omapoolset seisukohta esitanud.

1 (2)

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
6.TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
7.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
8.Kuivõrd hageja on loobunud avaldusest ning hageja ja kostja ei ole taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist, tuleb jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
9.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
9.1.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 07.12.2023 riigilõivu summas 1050 eurot. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
9.2.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 525 eurot (1050 € : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja