lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-18831/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-18831/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
921
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
SIA Citadele Leasing Eesti filiaal11453650(Hageja)Best Beverages OÜ14524238(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2026.a., Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-18831

Tsiviilasi

SIA Citadele Leasing Eesti filiaali hagi Best Beverages OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

5705,63 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SIA Citadele Leasing Eesti filiaal (registrikood 11453650), lepinguline esindaja jurist A. J. Kostja: Best Beverages OÜ (registrikood 14524238), seaduslik esindaja P. G.

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Best Beverages OÜ suhtes.
2.Välja mõista kostjalt Best Beverages OÜ (registrikood 14524238) hageja SIA Citadele Leasing Eesti filiaal (registrikood 11453650) kasuks hageja SIA Citadele Leasing Eesti filiaal (liisinguandja) ja kostja Best Beverages OÜ (liisinguvõtja) vahel sõlmitud liisingulepingust nr 20212408/00 tulenev vara soetamise kuluhüvitis 1658,88 eurot, liisingumaksete võlgnevus 757,53 eurot, kindlustuse võlgnevus 196,47 eurot, kindlustuse leppetrahv 19,65 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 464,77 eurot, liisingueseme valdusse võtmise käsitlustasu 1000 eurot, liisingueseme hooldus- ja müügikulu 1237,09 eurot ning edasiulatuvad viivised põhinõudelt (3657,51 eurot) alates 06.11.2025 kuni põhinõude (3657,51 eurot) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud kostja Best Beverages OÜ kanda.
5.Rahuldada hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldus ning mõista välja kostjalt Best Beverages OÜ (registrikood 14524238) hageja SIA Citadele Leasing Eesti 1

filiaal (registrikood 11453650) kasuks hageja menetluskulud 595 eurot (s.o tasutud riigilõiv). 2-25-18831

6.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 AS LHV Pank. Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on SIA Citadele Leasing Eesti filiaali hagi Best Beverages OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue hageja SIA Citadele Leasing Eesti filiaal (liisinguandja) ja kostja Best Beverages OÜ (liisinguvõtja) vahel sõlmitud liisingulepingust nr 20212408/00, mida kostja rikkus. Hagiavalduse resolutsiooni kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja liisingulepingust nr 20212408/00 tulenev vara soetamise kuluhüvitis 1658,88 eurot, liisingumaksete võlgnevus 757,53 eurot, kindlustuse võlgnevus 196,47 eurot, kindlustuse leppetrahv 19,65 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 464,77 eurot, liisingueseme valdusse võtmise käsitlustasu 1000 eurot, liisingueseme hooldus- ja müügikulu 1237,09 eurot ning edasiulatuvad viivised põhinõudelt (3657,51 eurot) alates 06.11.2025 kuni põhinõude (3657,51 eurot) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on hagiavalduses andnud nõusoleku tagaseljaotsuse tegemiseks juhul, kui kostja ei vasta hagiavaldusele tähtaegselt. 2
3.Kostjale Best Beverages OÜ (seadusliku esindaja juhatuse liikme P. G. kaudu) olid hagimaterjalid avaliku e-toimiku kaudu kätte toimetatud 08.12.2025, kuid kostja hagile õigeaegselt (s.o 29.12.2025) nõuetekohast hagivastust ei esitanud. 2-25-18831
4.Hageja on ühes hagiavaldusega esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 595 eurot. Hageja palub kostjalt mõista välja ka viivis alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.
5.Avaldus vastab TsMS § 176 lg 1 ja 5 nõuetele. Seega määrab kohus käesolevaga menetluskulude rahalise suuruse kindlaks TsMS § 177 lg 1 p 2 alusel eraldi määrusega hagita menetluse korras (TsMS § 174 lg 8).
6.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tsiviilasja menetluses hagiavalduselt tasunud riigilõivu 595 eurot. Riigilõiv on kohtukulu (TsMS § 138 lg-d 1 ja 2 ning § 139 lg 2), mis kuulub hüvitamisele hagiavalduse rahuldamise korral. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hagiavalduselt tasutud riigilõiv 595 eurot.
7.Lisaks märgib kohus hageja taotlusel lahendisse, et kostjal tuleb tasuda menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
8.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik

3

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja