2-23-4744
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik
Pärnu Maakohus Leanika Tamm
Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
14. märts 2024.a, Pärnu 2-23-4744 L.K. ja N.K. hagi E.K. ja K.K. vastu lepingu rikkumisest tuleneva kahju nõudes
Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad
ja
18677,44 eurot nende Hageja I L.K., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja II N.K., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx hagejate lepinguline esindaja Karlis Kolk, Osaühing Kinnisvarabüroo Uus Maa, e-post [email protected] Kostja I E.K., ik xxxxxxxxxxx, Rahvastikuregistri järgne elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Kostja II K.K., ik xxxxxxxxxxx, Rahvastikuregistri järgne elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista solidaarselt kostjatelt E.K. ja K.K. hagejate L.K. ja N.K. kasuks lepingu rikkumisest tulenev kahju 18 677,44 eurot. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1/3
2-23-4744 Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või LHV Pank AS-is EE567700771003819792. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Pärnu Maakohus võttis 12.06.2023 määrusega menetlusse L.K. ja N.K.i hagi E.K.u ja K.K.u vastu ning kohustas kostjaid esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest.
Kohus on kostjatele E.K. ja K.K. toimetanud menetlusdokumente kätte järgmiselt:
2-23-4744 teid pakkumise eest astuda teiega lepingulisse suhtesse, aga ma teatan, et ma siiski loobun teie pakkumisest. Elav naine:E. E.K.-i esindaja.
Kostjad E.K. ja K.K. kohustusid hagiavaldusele vastama hiljemalt 07.09.2023. Kostjad ei ole hagiavaldusele (ega menetluskulude nimekirjale) tähtaegselt vastanud.
TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. 3/3
2-23-4744 Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Täiendava otsuse korral algab ka kaja esitamise tähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest. TsMS § 448 lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
4/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.