lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-100319/5

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-100319/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
538
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-100319

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12.03.2024 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-100319

Tsiviilasi

J. Š. hagi EstEhitusEkspert Grupp OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

578 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J. Š. (isikukood xxxx, E-post: xxxx)

Viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

Kostja: EstEhitusEkspert Grupp 12801805). Seaduslik esindaja: A. P.

OÜ

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Mõista kostjalt hageja kasuks välja 578,00 eurot.

Määrata menetluskulud kostja kanda.

Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 175 eurot.

Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(registrikood

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Harju Maakohus menetleb J. Š. hagi EstEhitusEkspert Grupp OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt tellis hageja kostjalt aknad koos aknaraamidega ja nende paigalduse. Hageja tasus 18. juulil 2023 esimese lepingujärgse osamakse summas 578 eurot. Vastavalt lepingu xxxx punktile 1.3 kohustus kostja täitma tellimuse 60 tööpäeva jooksul. Kostja ei ole käesoleva ajani lepingut täitnud (paigaldanud aknaid). Kohus võttis hagi menetlusse 16.02.2024 ja kohustas kostjat esitama vastuse 14 päeva jooksul alates kohtumaterjalide kätte saamisest. Kohus luges hagimaterjalid kostjale kätte toimetatuks TsMS § 3111 lg 51 alusel, kostja vastuse tähtpäev oli 08.03.2024. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on menetluskuludena märkinud hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 175 eurot. Kohus on riigilõivu tasumist kontrollinud. Kohtu hinnangul on riigilõiv põhjendatud ja vajalik kulu. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 175 eurot.

https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja