Maaelu Edendamise Sihtasutuse avaldus Dilijan Tsaghkadzor OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja Maaelu Edendamise Sihtasutus (registrikood 90000245, asukoht Oru 21, 71003 Viljandi), seaduslik esindaja M A Võlgnik Dilijan Tsaghkadzor OÜ (endise nimega MyPulp OÜ, registrikood 14413349, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn), seaduslik esindaja L H Pankrotihaldur vandeadvokaat Andrias Palmits (epost [email protected])
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Maaelu Edendamise Sihtasutuse avaldus Dilijan Tsaghkadzor OÜ pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Dilijan Tsaghkadzor OÜ (registrikood 14413349) pankrot 12.03.2024 kell 17.00.
3.Nimetada Dilijan Tsaghkadzor OÜ (registrikood 14413349) pankrotihalduriks vandeadvokaat Andrias Palmits (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi 51, Tallinn 11316; e-post [email protected]; telefon 614 8222).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 03.04.2024 kell 10.00 Tallinnas, Lubja tn 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 4020.
5.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
7.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
8.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
9.Jätta menetluskulud võlgniku Dilijan Tsaghkadzor OÜ kanda.
10.Määrata ajutise pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasu suuruseks 2211,25 eurot (sh käibemaks 22%).
11.Maksta välja Andrias Palmitsa ajutise pankrotihalduri tasu summas 2000 eurot kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks 31.01.2024 Maaelu Edendamise Sihtasutus poolt tasutud 2000 euro arvelt. Ajutise pankrotihalduri tasu väljamakse teostada büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb - Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, arvelduskontole nr xxx Swedbankis).
12.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
13.Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD
1.Maaelu Edendamise Sihtasutus (võlausaldaja) esitas 28.08.2023 Harju Maakohtule avalduse Dilijan Tsaghkadzor OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Võlausaldaja avalduse kohaselt sõlmisid Dilijan Tsaghkadzor OÜ (endise nimega MyPulp OÜ) ja Maaelu Edendamise Sihtasutus 14.08.2020 laenulepingu nr xxx, millest tulenevad kohustused on võlgnik jätnud täitmata. Kohus võttis võlausaldaja pankrotiavalduse 19.09.2023 määrusega menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2000 eurot kohtu deposiiti. Võlausaldaja tasus deposiidi 28.09.2023.
2.01.12.2023 kohtumäärusega on Dilijan Tsaghkadzor OÜ ajutiseks pankrotihalduriks nimetatud Andrias Palmits.
3.Ajutine haldur on esitanud 19.12.2023 ajutise halduri aruande, mille kohaselt on haldur avalikele registritele ning haldurile saadetud vastustele tuginedes tuvastanud, et võlgnikul mistahes vara puudub (sh arvelduskonto jääk on negatiivne). Võlgniku
2(5)
kohustuste suuruseks on ajutise halduri poolt kontrollitud andmeil aga vähemalt 46 475,92 eurot (s.o pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja nõue).
4.Võlgnik on esitanud äriregistrile viimase majandusaasta aruande 2020. a majandusaasta kohta, mille kohaselt on võlgniku vara suuruseks 88 791 eurot, sh nõuded ja ettemaksed 15 707 eurot. Võlgniku kohustuste suuruseks on aga 44 454 eurot, sh lühiajalised laenukohustused summas 960 eurot, pikaajalised laenukohustused summas 41 534 eurot ning võlad ja ettemaksed 1960 eurot. Võlgniku omakapital oli 2020. a majandusaasta aruandes 44 517 eurot. Edasisi majandusaasta aruandeid ei ole võlgnik äriregistrile esitanud. Võlgniku majandustegevus on seiskunud ning võlgnikul on esitamata käibemaksu deklaratsioonid, mille esitamise tähtpäev saabus 20.07.2023 ja 21.08.2023.
5.Võlgniku konto väljavõtete kohaselt on võlgnik oma raha on kulutanud mh igapäevases majandustegevuses: võlgnik on maksnud töötasu ning päevaraha, samuti tasunud autokütuse jms igapäevaste majanduskulude eest. Siiski on võlgnik teinud ka tehinguid, mis vajavad pankroti välja kuulutamisel põhjalikumat analüüsimist. Täpsemalt, perioodil 09.08.2019 kuni 15.06.2022 on P S andnud võlgnikule laenu kogusummas 13 489 eurot – laenust on perioodil 18.11.2019 kuni 21.06.2023 aga tagastatud 47 850 eurot, st 34 361 eurot enam, kui konto väljavõtte järgi võlgnikule laenu anti. Sellest tulenevalt võib võlgnikul olla tagasinõue P S vastu.
6.Ajutine pankrotihaldur on käesoleva aruande koostamisel seisukohal, et võlgniku maksejõuetus saabus hiljemalt 2022. a detsembris, kui võlgnik ei maksnud võlausaldajale Maaelu Edendamise Sihtasutusele laenu tagasi ja võlausaldaja hakkas võlgnikule saatma pretensioonkirju. Võlgnikul puudus selleks tõenäoliselt võimekus, kuna võlgniku konto väljavõtte kohaselt on võlgnikule oletatavad kliendid tasunud viimati 2021. a augustis. Alates 2021. a septembrist on võlgniku tegevust finantseerinud juhatuse liige P S, andes võlgnikule laenu mõnede jooksvate kulude katmiseks, samuti on selleks kasutatud käibemaksu ettemaksu tagastusi. Eeltoodut silmas pidades võis võlgniku maksejõuetus saabuda ka varem. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
7.Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku pankroti saab välja kuulutada vaid n.ö deposiidi vastu. Võlgnikul mistahes viivituseta realiseeritav vara puudub ning tagasivõitmise võimalused on käesoleval juhul teoreetilised ja vajavad täiendavat analüüsimist. Ajutise pankrotihalduri hinnangul peaks deposiidi suurus olema vähemalt 2000 eurot. Võlausaldaja on 31.01.2024 tasunud pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 2000 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8.Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
9.Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2). Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1).
10.Kohus loeb pankrotiavalduse, ajutise halduri aruande ja asjas kogutud tõendite alusel tõendatuks, et Dilijan Tsaghkadzor OÜ on püsivalt maksejõuetu. Tõendamist on leidnud, et võlgniku kohustused ületavad temal olemasolevat vara. Võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad kokku vähemalt 46 475,92 eurot. Võlgnikul puudub ametlikesse registritesse kantud vara. Võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Eeltoodust tulenevalt on tõendatud, et võlgnik 3(5)
ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.
11.Eeltoodust tulenevalt kuulutab kohus välja Dilijan Tsaghkadzor OÜ pankroti ja nimetab pankrotihalduriks Andrias Palmitsa, kes on andnud nõusoleku pankrotihalduriks nimetamise kohta.
12.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonis näidatud ajal ja kohas.
13.Kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu (PankrS § 28 lg 2). Ajutise pankrotihalduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks käesolevas menetlusstaadiumis lugeda muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
14.Pankrotivara on vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal (PankrS § 108 lg 2). Ajutine haldur on välja toonud, et võlgnik on teinud ka tehinguid, mis vajavad pankroti välja kuulutamisel põhjalikumat analüüsimist. Võlgnikul võib olla tagasinõue juhatuse liikme P S vastu.
15.Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. Ajutise halduri tasu
16.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust (PankrS § 23 lg 3). Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
17.Ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits on esitanud tasunõude 12,5 töötunni eest kokku summas 1812,50 eurot (lisandub käibemaks, arvestusega 1 tund = 145 eurot, mis jääb alla PankrS § 23 lg 3 sätestatud ülemmäära). Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud ning halduri tunnitasu määr ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset 4(5)
piirmäära (2023. aastal oli see 725/5 = 145 eurot käibemaksuta ehk 174 eurot käibemaksuga). Ajutine pankrotihaldur palub ajutise halduri tasu summas 1812,50 eurot (millele lisandub käibemaks) maksta välja võlausaldaja poolt kantud deposiidi arvelt.
18.PankrS § 23 lg 6 järgi võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Käesolevalt pankrotiavaldus rahuldatakse, mistõttu tuleb ajutise halduri tasu välja maksta deposiidi arvelt. Maaelu Edendamise Sihtasutus on tasunud kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks 2000 eurot 31.01.2024. Kohus asub seisukohale, et ajutise pankrotihalduri tasu summas 2000 eurot kuulub hüvitamisele 31.01.2024 kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutud 2000 euro arvelt. Ajutise halduri tasu tuleb kanda Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ, arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.