lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-2228/3

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 12.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-2228/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
300
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-24-2228

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

12.03.2024, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-2228

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: Exxxxx Bxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx, xxxxx linn, xxxxx vald, xxxxxxxxxxx maakond; viibimiskoht: Tartu Vangla)

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Exxxxx Bxxx maksejõuetusavaldus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Exxxxx Bxxxx maksejõuetusavaldust. Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud Exxxxx Bxxxx kanda.
2.Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest asjas ei ole teada puudutatud isikuid, kellel oleks tekkinud menetluskulusid. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud, menetluse käik ja kohtu põhjendused Exxxxx Bxxx esitas 09.02.2024 maksejõuetusavalduse. Kohus leidis, et võlgniku poolt esitatud avaldus ei vastanud nõuetele. Kohus jättis 16.02.2024.a määrusega avalduse käiguta ja andis võlgnikule tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: tasuma riigilõivu 10 eurot ja esitama korrektselt täidetud maksejõuetusavalduse vormi (enamik kohustuslikest ja olulistest lahtritest olid tühjad). Võlgnik sai määruse kätte 24.02.2024. Võlgnik ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks ega hiljem puuduseid. Kõrvaldamata puudused (tasumata riigilõiv, korrektselt täitmata avaldus) ei võimalda asja menetlemist.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus avaldust TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS § 371 lg 1 p 9, 10 alusel menetlusse võtmast, kuna avalduses esinevaid puudusi ei ole tähtajaks kõrvaldatud. Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel võlgniku kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole teada puudutatud isikuid, kellel oleks menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks. /Allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja