lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-18314/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-18314/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
804
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eestihoius HLÜ12541563(Hageja)JME TRANS GROUP OÜ16838343(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-25-18314 Eestihoius HLÜ hagi solidaarselt JME TRANS GROUP OÜ, J. K. vastu võla nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Eestihoius HLÜ (registrikood 12541563), lepinguline esindaja: Inna Bodagovskaja (e-post: XXX) Kostja I: JME TRANS GROUP OÜ (registrikood 16838343) Kostja II: J. K. (isikukood XXX);

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-18314 menetlus ning kinnitada Eestihoius HLÜ ja JME TRANS GROUP OÜ, J. K. vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostjad tasuvad Hagejale lepingust tulenevate kohustuste katteks kokku 22998 eurot vastavalt punktis 1.1.1 sätestatud kokkuleppele hiljemalt 15.12.2030.a, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik lepingust tulenevad kohustused täidetuks.
1.1.1.Kostjad tasuvad punktis 1.1 nimetatud kohustuse maksegraafiku alusel, tasudes alates 2026.a jaanuarist kuni 2030.a. detsembrini iga kuu 15. kuupäevaks Hagejale 383,30 eurot;
1.2.Hagiavalduse esitamisel tasus Hageja riigilõivu 1400 eurot, millest 700 eurot tasuvad Kostjad Hagejale. Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise maksegraafiku alusel, vastavalt maksegraafikule tasuvad Kostjad võlgnevuse Hageja arveldusarvele XXX märkides selgituseks „Ts asi 2-25-18314, JME TRANS GROUP OÜ, J. K. võlgnevus“.
1.4.Pooled lepivad kokku, et kui Kostjad täidavad Kompromissi nõuetekohaselt ei nõua Hageja edasiulatuvat viivist, mille nõudeõigus Hagejal on.
1.5.Kui Kostjad ei tasu p-s 1.1.1 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist Kostjatelt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Lisaks on pooled leppinud kokku, et kui 1

esineb käesolevas punktis viidatud 1.3 rikkumine (tasumisega viivitamine), on Hagejal õigus nõuda Kostjatelt edasiulatuvat viivist lepingu raames 0,3% päevas tagastamata laenusummalt alates Kompromissi sõlmimisest. Samuti on pooled leppinud kokku, et Hagejal on õigus nõuda edasiulatuvat viivist selliselt, et kõrvalnõuded ei ületaks põhinõuet. Kui Kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled lepingu osas üksteisele mingeid nõudmisi ega pretensioone. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejale riigilõiv 700 eurot Eestihoius HLÜ arvelduskontole nr XXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-18314, JME TRANS GROUP OÜ, J. K. riigilõivu osaline tagastamine“, vastavalt hageja taotlusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Eestihoius HLÜ hagi JME TRANS GROUP OÜ, J. K. vastu võla nõudes.
2.22.12.25.a. teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-18314 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18314 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-18314 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

2

7.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtajast lühendamist ühe päevani. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise lühendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool riigilõivust, seega muud menetluskulud kannavad pooled ise.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada 700 eurot. Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 1400 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb TsMS § 150 g 2 p 1, lg 4 alusel tagastada 700 eurot (1400/2) Eestihoius HLÜ arvelduskontole nr XXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-18314, JME TRANS GROUP OÜ, J. K. riigilõivu osaline tagastamine“, vastavalt hageja taotlusele.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja