2-09-14263/36 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

on haldur Kalle Mõtsnik viinud läbi korduvad enampakkumised, kuid nendele osalejaid ilmunud ei ole. Võlgniku juhatuse liige on kontakteerunud nii Euroopa Liidus kui väljaspool seda tegutsevate võimalike ostuhuvilistega nende müügi eesmärgil, kuid ostjat ei ole sellele vaatamata leida õnnestunud. Kuna mootorite tollilaost kättesaamine ja müük Euroopa Liidu riikidesse eeldab tollimaksu tasumist, milleks võlgnikul vahendid puuduvad, siis ei ole neid võimalik realiseerida ka vanametallina. Ka ei ole see arvestades nende kõrget soetamismaksumust ja sellelt makstavat tollimaksu majanduslikult otstarbekas. 05.02.2024. a pankrotitoimkonna otsusega anti haldurile nõusolek vara müümata jätmiseks. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa EKSTRAN AS (pankrotis) pankrotimenetluses on puudunud võimalused jaotiste alusel võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud EKSTRAN AS (pankrotis) pankrotimenetluses esitati kokku 23 võlausaldaja poolt nõudeid kogusummas 312 088,69 eurot. 11.03.2010. a toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati kokku 21 võlausaldaja nõudeid kogusummas 307 568,02 eurot. Kõik nõuded tunnustati PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõuetena. 11.05.2010. a esitas pankrotihaldur Harju Maakohtule kinnitamiseks EKSTRAN AS (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Harju Maakohus kinnitas jaotusettepaneku 02.06.2010. a määrusega. Lõpparuande koostamise seisuga on äriregistrist kustutatud järgmised võlausaldajad: 1) OÜ S, kelle nõue oli tunnustatud summas 110,57 eurot, 2) OÜ 1, kelle nõue oli tunnustatud summas 3 111,84 eurot, 3) OÜ E, kelle nõue oli tunnustatud summas 37 230,01 eurot; 4) F OÜ, kelle nõue oli tunnustatud summas 223,69 eurot. Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 266 891,91 eurot. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning EKSTRAN AS (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ja pankrotitoimkonna koosoleku otsustest. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine. Suuremate pankrotimenetluse toimingutena võib ära tuua halduri tegevuse võlgniku nõuete sissenõudmisega, varade väärtuse kindlakstegemisega ning olemasoleva vara müügi korraldamisega. Haldur on kogunud kokku müügiks vajaliku informatsiooni ning suhelnud võimalike erinevate ostuhuvilistega. Haldur on kooskõlastanud vara müügitingimusi pankrotitoimkonnaga ning müünud vara nii enampakkumisel kui ilma enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil. Eeltoodule lisaks on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, kontrollinud nõudeid ja viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku, koostanud kohtule jaotusettepaneku, PankrS § 165 kohaseid ettekandeid ning käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate üldkoosolekute ning pankrotitoimkonna koosolekute läbiviimisi ja protokollimisi, andnud jooksvalt võlausaldajatele ja pankrotitoimkonnale informatsiooni pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust võlausaldajate üldkoosoleku ja pankrotitoimkonnaga. Pankrotihaldur on taotlenud endistele EKSTRAN AS (pankrotis) töötajatele Eesti Töötukassalt maksejõuetuse hüvitist.

Haldur on viinud käesolevaks ajaks läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitab käesolevaga kohtule lõpparuande EKSTRAN AS (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku EKSTRAN AS (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta EKSTRAN AS (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud ühtegi hagi ega osalenud nõude tunnustamisega seotud kohtuvaidlustes. Maksejõuetuse põhjus EKSTRAN AS (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS tähenduses, milleks pankrotihaldur peab ebaõnnestunud äriplaani seoses suurte elektrimootorite vahendamisega, aga ka ülemaailmset majanduskriisi, mille tulemusena riikidevahelise kaubanduse maht oluliselt langes ja sellega seoses jäi ka rahvusvaheliste kaubavedude tellimusi oluliselt vähemaks, samuti muutusid selle tagajärjel maksejõuetuks ka mitmed võlgniku kliendid ja võlgnikul jäi suurtes summades osutatud teenuste eest tasu saamata. Järeldused ja taotlused kohtule Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning ei kavatse esitada enam hagiavaldusi. Haldur ei näe käesoleval ajal enam võimalusi pankrotivara suurendada ja lähtudes eeltoodust esitab haldur kohtule lõpparuande. Haldur on seisukohal, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele ja pankrotihaldur kohustustest vabastamisele. Haldur palub jätta võlgniku pankrotieelsed raamatupidamise dokumendid võlgniku viimase juhatuse liikme N. K. vastutavale hoiule. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus mh lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotihaldur on seisukohal, et EKSTRAN AS (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus EKSTRAN AS (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Tulenevalt PankrS § 193 lg-st 5 kohaldatakse juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele PankrS § 23, § 55 lõike 3 p 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni, mis kehtis 2021. aasta 31. jaanuarini. Kuni 31.01.2021. a kehtinud PankrS redaktsiooni § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning

pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (PankrS § 65 lg 11). PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 alusel. PankrS § 23 lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 65 lg 9 sätestab, et kui pankrotimenetlust viib läbi enam kui üks haldur, jaotatakse halduri tasu nende vahel. PankrS § 651 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast. EKSTRAN AS (pankrotis) pankrotimenetluses on laekumised ja pankrotivara hulka arvatud raha olnud kokku summas 2 946,26 eurot. Lõpparuande kohaselt moodustab EKSTRAN AS (pankrotis) pankrotihaldurile Kalle Mõtsnik’ule väljamakstav tasu alammääras 589,25 eurot, millele lisandub käibemaks 22% 129,64 eurot. 02.11.2023. a esitas pankrotihaldur Kalle Mõtsnik kohtule taotluse enda vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest omal soovil PankrS § 68 lg 1 alusel. Harju Maakohtu 22.11.2023. a määrusega vabastati Kalle Mõtsnik EKSTRAN AS-i pankrotihalduri kohustustest. Kohus käesoleva ajani Kalle Mõtsnik’ule tasu määranud ei ole. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo taotleb tasu määramist tunnitasu alusel, lähtudes tunnitasu arvestusest 130 eurot tund, millele lisandub käibemaks. Lõpparuande kohaselt on pankrotihaldur Indrek Lepsoo kulutanud oma ülesannete täitmisele 10,75 tundi. Tunnitasu arvestuses moodustab pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasu 1 397,50 eurot, millele lisandub käibemaks 22% 307,45 eurot. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo palub määrata pankrotihaldur Kalle Mõtsnik’ule tasu koos käibemaksuga summas 718,89 eurot, mis mõista välja pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid, ning pankrotihaldur Indrek Lepsoo’le tasu tunnitasu arvestuses koos käibemaksuga summas 1 704,95 eurot, millest 256,24 eurot mõista välja pankrotivara arvelt ja ülejäänud tasust 1 278,23 eurot võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – OÜ INC Partner (halduri tasu summas 170,48 eurot jääb hüvitamata) EKSTRAN AS-i (pankrotis) pankrotitoimkond on 05.02.2024. a koosolekul otsustanud nõustuda pankrotihaldur Kalle Mõtsnik’u tasu suuruse ja taotlusega kohtule summas 589,25 eurot, millele lisandub käibemaks 22% 129,64 eurot ning pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasu suuruse ja taotlusega kohtule summas 1 397,50 eurot, millele lisandub käibemaks 22% 307,45 eurot. Kohus leiab, et haldurite taotletava tasu, so 718,89 eurot (sh käibemaks) ja 1 704,95 eurot (sh käibemaks), kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning

kooskõlas haldurite tehtud töö mahuga ja haldurite kutseoskustega. Kohus määrab pankrotihaldur Kalle Mõtsnik’u tasuks 718,89 eurot (sh käibemaks) ja pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasuks 1 704,95 eurot (sh käibemaks). PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo palub maksta tema tasu osaliselt, summas 256,24 eurot, välja pankrotivarast ning osaliselt, summas 1 278,23 eurot, võlausaldaja poolt tasutud deposiidist. Avaldaja AS E tasus Rahandusministeeriumi kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 30.04.2009. a 20 000 krooni (so 1 278,23 eurot) selgitusega „2-09-14263 Tsiviilasi nr.2-09-1426 3“. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnikul puudub piisav vara pankrotimenetluse kulude, so pankrotihaldurite tasu katteks, tuleb pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasu osaliselt, summas 1 278,23 eurot, välja maksta AS E poolt 30.04.2009. a tasutud deposiidi arvelt ning osaliselt, summas 256,24 eurot pankrotivarast. PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur katta menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur palub kinnitada pankrotihaldur Kalle Mõtsniku poolt kantud ja kohtu poolt seni kinnitamata kulud summas 350,08 eurot. EKSTRAN AS-i (pankrotis) pankrotitoimkond otsustas 05.02.2024. a koosolekul kiita heaks EKSTRAN AS (pankrotis) pankrotimenetluses kantud ja kohtu poolt seni kinnitamata kulud summas 350,08 eurot. Kohus leiab, et aruandes viidatud kulud on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et EKSTRAN AS-i (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri taotlusele määrata EKSTRAN AS-i (pankrotis) juhatuse liige N. K. (isikukood xxxx).