lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-18128/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-18128/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
802
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Salva Kindlustuse AS10284984(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-18128

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 02. jaanuar 2026

Tsiviilasja number

2-25-18128

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS hagiavaldus R.S vastu võlgnevuse nõudes

Hagi hind

1 500 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984, asukoht: XXX, 10141 Tallinn), lepinguline esindaja: Katrin Leppik (e-post: XXX); Kostja: R.S (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).

Asja läbivaatamise kuupäev

02. jaanuar 2026 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hageja taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks ning rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt R.S’lt hageja Salva Kindlustuse AS kasuks 1 500 (üks tuhat viissada) eurot (so põhinõue).
3.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt R.S’lt hageja Salva Kindlustuse AS kasuks menetluskulud summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot (so riigilõiv).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

1 (3)

2-25-18128

5.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 ASis SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, riigilõiv summas 175 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Salva Kindlustuse AS esitas 28.10.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse R.S vastu võlgnevuse summas 1 500 eurot nõudes. Hagiavalduse kohaselt Salva Kindlustuse AS-is (edaspidi hageja) on kahjujuhtumina registreeritud 27.05.2023.a xxxx toimunud kahjujuhtum. Nimelt lõhkus kostja korteri siseviimistlust ja kahjustas korteris asuvat vara. E B on sõlminud Salva Kindlustuse ASiga korteri nr x kindlustamiseks kodukindlustuse lepingu (poliis nr xxxx) kindlustusperioodiga 30.03.2023.a – 29.03.2024.a. Vastavalt kindlustuslepingule on Salva Kindlustuse AS tekkinud kahju hüvitanud, tasudes kindlustusvõtjale korteri taastusremondi ja koduse vara eest kokku 1500 eurot. Omavastutus summas 200 eurot jäi vastavalt lepingule kindlustusvõtja kanda. Hageja esitas kostjale 13.09.2024.a tagasinõude, kuid kostja ei ole võlgnevust asunud tasuma.
2.Hageja on kindlustuslepingu alusel hüvitanud kahjustatud korteri siseviimistluse ja koduse vara. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 492 lg 1 kohaselt läheb kindlustusandjale tema poolt hüvitatava kahju ulatuses üle kindlustusvõtjale või kindlustatud isikule kolmanda isiku vastu kuuluv kahju hüvitamise nõue. Seega on hagejale üle läinud tasutud kindlustushüvitise ulatuses kindlustusvõtja kahjunõue kahju tekkimise eest vastutava isiku vastu.
3.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 492 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 1 500. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 280 eurot, sh riigilõiv.
4.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

5.Viru Maakohus võttis 29.10.2025 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjale on kohtudokumendid Kättetoimetamisportaali (KÄPO) vahendusel kätte toimetatud 30.11.2025. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada. 2 (3)

2-25-18128

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
7.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei hüvitanud võlgnevust ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
8.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 492 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kogu haginõude 1 500 eurot ulatuses.
9.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
11.Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu summas 280 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 28.10.2025 summas 280 eurot. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 280 eurot, so riigilõiv.
12.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja