lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-1135/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-1135/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
335
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lepistik OÜ14044107(Võlgnik)ÜLO Property OÜ16099147(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

29. veebruar 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-1135

Tsiviilasi

ÜLO Property OÜ avaldus Lepistik OÜ pankroti väljakuulutamise nõudes

Toiming

ajutise halduri nimetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlausaldaja): ÜLO Property OÜ (registrikood: 16099147), lepinguline esindaja K V Võlgnik: Lepistik OÜ (endine ärinimi Airbuild OÜ, registrikood: 14044107), aadress Liimi 1, 10621 Tallinn, seaduslik esindaja D K, e-post: xxx

RESOLUTSIOON

Jätta Lepistik OÜ-le ajutine haldur nimetamata. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Jätta menetluskulud ÜLO Property OÜ kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.ÜLO Property OÜ Esitas Harju Maakohtule avalduse Lepistik OÜ pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduse kohaselt on võlausaldajal pankrotiavalduse esitamise seisuga võlgniku vastu vähemalt 20 560,62 euro suurune nõue. Nõue tuleneb ÜLO Property OÜ ja võlgniku vahel 09.12.2021 sõlmitud tähtajalisest äriruumi üürilepingust (põhivõlg 19 208,01 eurot, viivised 872,61 eurot ja riigilõivud 480 eurot). Lisaks võib üürileandjal olla üürniku vastu saamata jäänud üüritulu nõue summas 10 965,33 eurot.
2.Võlausaldaja esitas võlgnikule 12.09.2023 pankrotihoiatuse, kuid võlgnik ei ole oma kohustust täitnud. Võlausaldaja põhistab võlgniku maksejõuetust PankrS § 10 lg 2 punktidega 1 ja 2 (tulemusteta jäänud pankrotihoiatus ja täitemenetlus).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Maakohus võttis pankrotiavalduse 09.02.2024 menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 2000 eurot, kuna 2-24-1135 on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Ettemakse tasumise tähtpäev oli 27.02.2024, võlausaldaja ettemakset ei tasunud.
4.Maakohus jätab Lepistik OÜ-le ajutise halduri nimetamata PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel ettemakse tasumata jätmise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis PankrS § 15 lg 7 kohaselt pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb.
5.Menetluskulud jäävad PankrS § 15 lg 6 alusel pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja kanda. Kuna võlgnik menetluses ei osalenud ning pankrotiavaldusele ei vastanud, siis rahaliselt kindlaksmääratavad ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja