Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses esitanud järgmised aruanded: 1) 10.01.2020 ja 16.01.2020. Aruande kohaselt on võlgnik puuduva töövõimega. Võlgniku ainsaks sissetulekuks on töövõimetoetus 12,72 eurot päevas. Võlgniku sissetulek ühes kuus oli ca 469 eurot. Võlgniku kulud ühes kuus on ca 477 eurot. Võlausaldajatele makseid tehtud ei ole. 2) 29.11.2020. Võlgniku sissetulekuks on töövõimetoetus ja sotsiaaltoetus kokku 489,31 eurot kuus. Võlgnik on raske puudega ja töövõimetu. Kulud ühes kuus on 497,64 eurot. Võlausaldajatele makseid tehtud ei ole. 3) 29.11.2021. Võlgnik on raske puudega ja töövõimetu. Võlgniku sissetulekuks on töövõimetoetus ja sotsiaaltoetus 518,88 eurot. Ühe kuu väljaminekud on 518,88 eurot. Võlausaldajatele makseid tehtud ei ole. 4) 05.12.2022. Võlgnik on raske puudega ja töövõimetu. Võlgniku sissetulekuks on töövõimetoetus ja sotsiaaltoetus 538,99 eurot. Ühe kuu väljaminekud on 538,99 eurot. Võlausaldajatele makseid tehtud ei ole. 5) 30.11.2023. Võlgnik on raske puudega ja töövõimetu. Võlgniku sissetulekuks on töövõimetoetus ja sotsiaaltoetus 627,17 eurot. Ühe kuu väljaminekud on 627,50 eurot. Võlausaldajatele makseid tehtud ei ole. 01.12.2023 kirjaga küsis kohus võlausaldajatelt seisukohta võlgniku kohustustest vabastamise ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas. Võlausaldaja xxx AS leiab 06.12.2023 esitatud seisukohas, et võlgnik ei andnud endast parimat võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning võlgniku kohustustest vabastamine riivaks oluliselt võlausaldaja huve, kuid jätab võlgniku tervislikust seisundist tulenevalt menetluse edasise käigu kohtu otsustada. xxx OÜ (likvideerimisel) leiab 08.12.2023 esitatud seisukohas, et menetlus tuleb lõpetada ning kohus peaks keelduma võlgnikku vabastamast tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohus kuulas võlgniku ära 15.01.2024. Võlgnik elab munitsipaalkorteris, puuduvad muud sissetulekud peale töövõimetoetuse. Tagasimakseid teinud ei ole. Puuduv töövõime määrati võlgnikule 2007. aastal. Võlgnik esitas 15.01.2024 Sotsiaalkindlustusameti 28.12.2023 otsuse, mille kohaselt on võlgnikul tuvastatud raske puue kuni 06.12.2028 ning xxx sotsiaalhoolekandelise abi andmise otsuse, mille kohaselt on võlgnik suunatud täisealise inimese hooldusteenusele ja võlgnikule on määratud hooldaja, sest võlgnik vajab abi toidu ja ravimite ostmisel, toidu valmistamisel, ravimite võtmisel, hügieenitoimingutel, mähkmete vahetamisel, riietumisel, liikumisel kodus ja väljaspool kodu, majapidamistöödel, juhendamisel ja ühekordsetel asjaajamiste. Kohtu põhjendused Kuna kohustustest vabastamise menetlus on algatatud enne 01.07.2022, kohalduvad kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse (PankrS) sätted. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohustustest vabastamise menetlus on algatatud 28.11.2018, s.o rohkem kui viis aastat tagasi.

Vastavalt PankrS § 175 lg 2 „kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.“ Võlgnik ei ole süüdi mõistetud pankrotikuriteos. Kohus kontrollib, kas võlgnik on rikkunud menetluse kestel oma kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused menetluse kestel. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (lg 1). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama (lg 3). Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (lg 4). Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (lg 5). Võlgnik ei ole võlausaldajatele makseid teinud. Võlgnik on raske puudega ja töövõimetu, võlgnikule on määratud hooldaja igapäevatoiminguteks. Kohus on seisukohal, et võlgnik ei ole menetluse kestel oma kohustusi rikkunud ega võlausaldajate huve kahjustanud. Võlgnik on raske puudega ja töövõimetu, mistõttu ei ole olnud võlgnikul võimalik sissetulekut teenida. Võlgnikule kui raske puudega töövõimetule inimesele ei saa ette heita töökoha mitteotsimist. Kohus on seisukohal, et võlgnik ei ole rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus vabastab I S kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist 09.04.2018. PankrS § 176 lg 1 sätestab, et kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Pankrotivõlausaldaja on isik, kellel on võlgniku vastu varaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist (PankrS § 8 lg 3). Kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (PankrS § 176 lg 2). Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest, lõpetab kohus kohustustest vabastamise menetluse (PankrS § 175 lg 8). Võlgnik ja võlausaldajad võivad esitada määrusele määruskaebuse (PankrS § 175 lg 6). Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 175 lg 7).

/Allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.