Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

laenule võivad lisanduda intress ja viivis. Pärandvara nimekirjas ei ole kajastamist leidnud V Z matjale teadaolevad kohustused T AS ees järelmaksu müügilepingute nr xxx(jääk 53,17 eurot) ja xxx (jääk 28,99 eurot) järgi. Pärandvara nimekirjas kohustuste punkti 1 all kirjeldatud O-I K (ik xxx) pärandaja matmisega seotud kulud summas 986,79 eurot ja muud punktis 4 märgitud kulud on kirjeldatud isiku enda ütluste järgi ja dokumentaalselt tõendamata. Avaldaja kulud seoses V Z pärimismenetlusega on kokku 197,19 eurot, sellest Tallinna notar T L tasu 155,19 eurot ja Tallinna kohtutäitur E V 27.12.2023 kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse järgi 42 eurot (lisa 5), millise summa osas on avaldaja võlausaldaja. Asja materjalidest nähtub, et pärandaja rahalised kohustused ilmselgelt ületavad pärandvara väärtust ja sõltumata sellest, millise seisukoha võtab kohus pärandaja arvelduskontolt võetud raha ja selle kulutamises osas. Seega on xxx surnud V Z pärandvara maksejõuetu. 12.02.2024 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja tegi ettepaneku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot tasumise tähtajaga 22.02.2024. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.02.2024, summat tasutud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt oli pärandajal tema surmapäeval raha summas 996,45 eurot, mis on kolmanda isiku poolt pärast V Z surmapäeva kontolt välja võetud või üle kantud kellegi teise arveldusarvele. Pärandvaraga seotud kohustusi on kohtutäitur tuvastanud summas 1551,87 eurot. Seega ületab kohustuste maht vara mahtu ning pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Puudub vara ka pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu poolt nõutud summat. Kohtu hinnangul on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lõikele 21, maksab võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82).

PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jaotamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud pärandvara kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.