lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-3548/9

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-3548/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Veoautokeskuse OÜ10360113(Hageja)RadiusTech OÜ12209219(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Tsiviilasja number

2-22-3548

Määruse tegemise aeg

19. veebruar 2024. a, Jõhvi

Kohtuasi

Veoautokeskus OÜ hagi Radiustech võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

19. veebruar 2024. a

Menetlusosalised

Hageja:

Veoautokeskus OÜ (registrikood 10360113, asukoht: Tähetorni tn 21g, Nõmme LO, Tallinn, e-post: [email protected] )

Hageja esindaja:

vandeadvokaat Aivar Pilv, LEADELL Pilv Advokaadibüroo, e-post: [email protected]

Kostja:

Radiustech OÜ (registrikood 12209219, asukoht: Maleva tn 2, Tallinn, e-post: [email protected] ; [email protected] )

Kostja esindaja:

vandeadvokaat Gretta Oltjer-Timberg, Cuesta Advokaadibüroo, e-post: [email protected]

OÜ

vastu

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Veoautokeskus OÜ ja Radiustech OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt kostja kohustab tasuma hagejale 3 500 (kolm tuhat viissada) eurot (summa koos käibemaksuga).
2.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Tagastada Veoautokeskus OÜ-le (EE641010002038867009) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 595 eurost pool, s.o 297 (kakssada üheksakümmend seitse) eurot 50 senti.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-3548.
5.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Veoautokeskus OÜ esitas hagi Radiustech OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2.Maakohus võttis 22.03.2022. a määrusega haginõude menetlusse ja kohustas kostjat esitama 20 päeva jooksul vastus esitatud hagiavaldusele.
3.Kostja esitas hagile vastuse, milles vaidles hagile vastu ja ei tunnistanud nõuet.
4.19.02.2024. a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
7.Pooled on saavutanud kompromissi.
8.TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432)

10.Vastavalt TsMS § 150 lõikele 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust, so 297,50 eurot.
11.Tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebe tähtaega.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja