Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming Menetlustoimingu tegemise viis
Pärnu Maakohus Eve Grass 19. veebruar 2024, Kuressaare 2-20-8279 Aktsiaselts Sarbuss pankrotimenetluse järelevalve Võlgnik Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis) (registrikood 10531307) Pankrotihaldur vandeadvokaat U.U Pankrotimenetluse lõpetamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Kinnitada Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis, registrikood 10531307) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada pankrotimenetlus. Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis, registrikood 10531307) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgmiselt: Teises rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded Tunnustatud nõude osa, mille Võlausaldaja ulatuses ei ole Jaotis, % võlausaldaja raha saanud ́(eurodes)
Määrata pankrotihaldur U.Ui tasuks 9327,75 eurot (sh käibemaks) ning kanda see A L OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx. Vabastada U.U Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis) pankrotihalduri ülesannete täitmisest alates võlgniku registrist kustutamisest. Kinnitada Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 118,80 eurot. Määrata Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks võlausaldaja juhatuse liige V.L. Edastada määrus viivitamata Tartu Maakohtu registriosakonnale (alus PankrS § 39 lg 1). Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning toimetada määrus kätte haldurile, avaldajale.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või 163 lõikele 2 vastuväite.
ASJAOLUD
1.17.08.2020 määrusega kuulutati välja Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis) pankrot ja nimetati pankrotihalduriks vandeadvokaat U.U. 10.11.2023 kohtumäärusega kinnitati pankrotihalduri esitatud jaotusettepanek. Kohtumäärus on jõustunud.
2.Pankrotihaldur esitas 06.02.2024 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt on lõpparuande esitamise seisuga võlgnikul pankrotivara kokku 46 175,49 eurot. Vara välistamise nõudeid ei ole esitatud. Haldur on pankrotimenetluse käigus pankrotivara arvelt tasunud massikohustusena võlgniku sõidukite ja haagiste hoiukulu summas 6 460,31 eurot (sh käibemaks). Pankrotimenetluse kulude suuruseks on 11 440,95 eurot. Enne jaotise alusel raha võlausaldajatele väljamaksmist tehti võlausaldajale Aktsiaselts S L pankrotivarast väljamakse summas 1 994,40 eurot, tagastamaks võlausaldaja poolt PankrS § 11 alusel deposiidina makstud summa. Muid väljamakseid pankrotimenetluse kulude katteks ei ole haldur pankrotimenetluse käigus teinud. Kuni lõpparuande esitamiseni on tekkinud täiendavad ja seni kinnitamata kuludena halduri tasu ilma käibemaksuta 7645,69 eurot. Võlgniku pankrotimenetluses esitati tähtaegselt nõudeid summas 5 066 430,32 eurot. Hilinenult nõudeid ei esitatud. Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati nõudeid summas 3 758 815,22 eurot. Nõuete tunnustamiseks hagisid ei esitatud. Esimeses rahuldamisjärgus tunnustatud AS-i S P nõue on tagatud kommertspandiga. Võlgniku ainukeseks vallasvaraks olid sõidukid ja haagised. Kuna võlgnikule kuuluvatele registrisse kantud sõidukitele saab seada registerpandi, seega võlgnikule kuuluvatele sõidukitele kommertspant ei ulatu. Muu vallasvara võlgnikul puudub ega olnud seega käesoleva pankrotimenetluse raames müüdud. Kuna Võlgnikul puudus
vara, millele ulatuks AS-i S P kasuks seatud kommertspant, ei laekunud pankrotipessa pandieseme müügist mistahes raha. Seega jääb AS-i S P nõue pandieseme müügist saadud raha arvel täies ulatuses rahuldamata ja rahuldatakse kõikide võlausaldajate nõuded teises rahuldamisjärgus. Võlgnikul puudus pandiga koormatud vara. Võlgnikul ei ole müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 06.02.2024 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning esitatud lõpparuandega asub seisukohale, et võlgniku lõpparuande kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotihaldurile teadaolevalt oli Lääne Ringkonnaprokuratuuri menetluses võlgniku suhtes algatatud kriminaalasi nr 19750000044 KarS § 209 lg 3, § 344 lg 2 ja § 345 lg 2 tunnustel, kuid 16.09.2022 määrusega otsustas Lääne Ringkonnaprokuratuur kriminaalmenetluse võlgniku osas lõpetada. Haldur ei ole muid kuriteotunnustega asjaolusid tuvastanud. Lõpparuandest nähtuvalt kujunes võlgniku maksejõuetus välja ajavahemikul 2018. – 2020. aasta. Pankrotiavalduse esitamise seisuga oli võlgniku aktsionäride ja võlausaldajate vahel tekkinud vaidlused, lisaks mõjutas püsiva maksejõuetuse tekkimist COVID-19 pandeemia ja Eesti Vabariigis väljakuulutatud eriolukord. Seega on halduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Kuna kohtul puuduvad teistsugused andmed, siis nõustub kohus halduri järeldustega võlgniku maksejõuetuse põhjuste kohta. Tulenevalt eeltoodust kuulub Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 158 lg 4 kohaselt loetakse sellega juriidiline isik lõpetatuks. 08.10.2020 määrusega on vastavalt PankrS § 130 lg 1 sätestatule kohus kinnitanud 23.09.2020 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul vastuvõetud otsuse Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis) lõpetamise kohta.
4.Vastavalt PankrS §-ile 165 lg 3 vabastab pankrotimenetluse lõpetamisel kohus pankrotihalduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus paneb haldurile kohustuseks juriidiline isik kustutada äriregistrist, mille järel pankrotihaldur U.U vabastatakse tema kohustustest Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis) pankrotimenetluses.
5.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära
kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
6.Kuivõrd pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 01.01.2021, kohaldab kohus PankrS § 193 lg 5 järgi halduri tasu arvestamisele PankrS §-de 65 ja 651 redaktsioone, mis kehtisid kuni 31.01.2021. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Tuginedes PankrS § 651 lg-le 2 taotleb haldur tasu määramist summas 7645,69 eurot, millele lisandub käibemaks 1682,05 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga 9327,75 eurot. Pankrotivarasse laekus vara müügist 46 025,48 eurot. PankrS § 651 lg 2 kohaselt on pankrotihalduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 32 001 – 64 000 6 103 eurot, millele lisandub 11% halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Seega on pankrotihalduri tasu ülemmäär 7 645,69 eurot ((46 025,48 – 32 001) x 0,11 = 1 542,69 + 6103). Halduri tasu arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud. Lisaks on võlausaldajate 20.12.2023 üldkoosolekul vastu võetud otsus, mille kohaselt peab võlausaldajate üldkoosolek võlgniku pankrotihaldurile tasu määramist ülemmääras summas 7 645,69 eurot, millele lisandub käibemaks, põhjendatuks. Kohus peab taotletavat tasu, arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, põhjendatuks ning määrab U.Ui tasuks 9327,75 eurot (sh käibemaks). Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast A L OÜ-le.
7.PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud mh: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri või usaldusisiku tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused, mida tasu ei kata, võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on seni kinnitamata halduri tehtud vajalikud kulutused Virtsu-KuivastuVirtsu praamipiletid 10.09.2020 võlausaldajate esimesel üldkoosolekul osalemiseks summas 22,80 (sh käibemaks) vastavalt 09.09.2020 arvele nr MA20-339256, riigilõiv summas 48 eurot registrisse kantud sõiduki M-B A xxxxxx riikliku registreerimisnumbriga xxxxxx andmete muutmise eest vastavalt RLS §-le 220 lg 1 ja riigilõiv summas 48 eurot registrisse kantud sõiduki M-B A xxxxxx riikliku registreerimisnumbriga xxxxxx andmete muutmise eest vastavalt RLS §-le 220 lg 1. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada.
8.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 järgi kohus määrab Aktsiaselts Sarbuss (pankrotis) dokumentide hoidjaks vastavalt pankrotihalduri taotlusele võlausaldaja juhatuse liikme V.L. TsÜS § 46 lg 1 teise lause kohaselt dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas PankrS § 163 lg-ga 7 avaldab kohus teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.