Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-16985/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 19.02.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 988

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Krediidikaitse Grupp OÜ11693223(Hageja)MCap OÜ14886316(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-16985

Tsiviilasi / hagi ese

Krediidikaitse Grupp OÜ hagiavaldus MCap OÜ ja R. M. (M.) vastu raha tasumise solidaarkohustuse täitmise nõudes

Hagihind

26 654,50 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, aadress Lelle 24-65, 11318 Tallinn) Lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna

Kostjad

MCap OÜ (registrikood 14886316, aadress Peterburi tee 2, 11415 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige R. M. R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) hagi MCap OÜ (registrikood 14886316) ja R. M. (M., isikukood xxxxxxxxxxx) vastu.

2.Välja mõista MCap OÜ-lt (registrikood 14886316) ja R. M.lt (M., isikukood xxxxxxxxxxx) solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks 16 579 (kuusteist tuhat viissada seitsekümmend üheksa) eurot ja 11 (üksteist) senti.

3.Välja mõista MCap OÜ-lt (registrikood 14886316) ja R. M.lt (M., isikukood xxxxxxxxxxx) solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks viivis põhinõude 13 801 (kolmteist tuhat kaheksasada üks) eurot ja 91 (üheksakümmend üks) senti tasumata osalt ulatuses 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas alates 01.12.2023.a (esimesest detsembrist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 12 727 (kaksteist tuhat seitsesada kakskümmend seitse) eurot ja 17 (seitseteist) senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

10.MCap OÜ (registrikood 14886316) ja R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) on kohustatud esitama kohtule vastuse Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) menetluskulude nimekirja kohta 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Krediidikaitse Grupp OÜ (hageja) solidaarkohustuse täitmise nõue MCap OÜ (kostja 1) ja R. M. (kostja 2) vastu koosneb põhivõlgnevusest 13 801,91 eurot, intressist 1702,46 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest 1074,74 eurot. Krediidikaitse Grupp OÜ nõuab MCap OÜ-lt ja R. M.lt solidaarselt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 01.12.2023 põhinõude 13 801,91 eurot tasumata osalt viivise tasumist ulatuses 0,2% päevas kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 13120,89 eurot (arvestades käendaja vastutuse rahalist maksimumsummat). Nõuete aluseks on Credit Invest OÜ (laenuandja) ja MCap OÜ (laenusaaja) vahel 06.04.2023 sõlmitud laenuleping nr Ci201726713, mille kohaselt andis laenuandja laenusaajale laenu 15000 eurot ning laenusaaja kohustus tasuma laenujäägilt intressi 4% kuus. Laenuandja kandis laenusumma laenusaaja arvelduskontole 06.04.2023, arvestades Laenulepingu põhitingimuste p 3.9 ja üldtingimuste p 3.1 ja 3.2 kohaselt laenusaajale makstavast laenust maha lepingutasu summas 150 eurot. Laenuandja ja laenusaaja juhatuse liige R. M. sõlmisid 06.04.2023 laenusaaja Laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks käenduslepingu nr CiK2017267131. Käenduslepingu kohaselt vastutab R. M. MCap OÜ poolt tagastamata 2 (3)

laenusumma, tasumata intresside ning kohustuse rikkumisest tulenevate nõuete, eelkõige leppetrahvi, viivise ja kahju, samuti võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest, summas kuni 30 000 eurot. Laenulepingu kohaselt kohustus laenusaaja laenu koos intressiga tagastama vastavalt maksegraafikule hiljemalt 06.04.2025. Kuna laenusaaja rikkus korduvalt Laenulepingut siis ütles laenuandja Laenulepingu erakorraliselt üles alates 27.10.2023. Seega on kogu Laenulepingust tulenev kohustus muutunud käesolevaks ajaks sissenõutavaks. Laenulepingu p-st 6.3 lähtuvalt tuleb laekunud maksed arvestada esimeses järjekorras võlgnevuse sissenõudmiseks tehtud kulutuste ja menetluskulude, seejärel viiviste ja leppetrahvide, seejärel sissenõutavaks muutunud intressi ning viimaseks järjekorras tähtajaks tasumata laenu katteks. Antud juhul on laenusaaja tasunud laenulepingust tulenevate kohustuste katteks kokku 3251,51 eurot, millest 1198,09 eurot on laenusaaja tasunud põhinõude katteks, 2003,32 eurot intressi katteks, 26,12 eurot viivise katteks ja 24 eurot tasulise nõudekirja katteks. 06.11.2023 sõlmisid laenuandja ja hageja nõude loovutamise lepingu, mille kohaselt loovutas laenuandja Laenulepingust ning Käenduslepingust tulenevad nõuded hagejale. Laenuandja teavitas kostjaid nõuete loovutamisest samal päeval. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostjad võlgnevust hageja ees likvideerinud. Kostjad vastutavad Laenulepingust tulenevate laenusaaja kohustuste täitmise eest hageja ees solidaarselt kuni 30 000 euro ulatuses (kostja 2 kui käendaja vastutuse rahalise maksimumsumma ulatuses). Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse õigeksvõtul põhineva otsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik