lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-128826/11

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-128826/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
EVIKO Ehitus OÜ11466472(Kostja)MetalPlanet OÜ14302390(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-128826

Tsiviilasi

MetalPlanet OÜ hagi EVIKO Ehitus OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 6252,80 euro, viivise 245,91 euro ja täiendava viivise saamiseks Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: MetalPlanet OÜ (registrikood 14302390, asukoht Vahtramäe tee 10, Paikuse alev, Pärnu linn, Pärnu maakond) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo Põbo (Advokaadibüroo Sempes, Vanapargi 6, 80019 Pärnu; e-post [email protected]) Kostja: EVIKO Ehitus OÜ (pankrotis, registrikood 11466472) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Jätta MetalPlanet OÜ hagi EVIKO Ehitus OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 6252,80 euro, viivise 245,91 euro ja täiendava viivise saamiseks läbi vaatamata seoses kostja EVIKO Ehitus OÜ pankroti väljakuulutamisega.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on MetalPlanet OÜ hagi EVIKO Ehitus OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 6252,80 euro, viivise 245,91 euro ja täiendava viivise saamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu või kaebus võlgniku suhtes tehtud avalik-õigusliku rahalise nõude kohta käiva haldusakti peale, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude või kaebuse läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta. 1 (2)
3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuivõrd MetalPlanet OÜ esitas 20.07.2023 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning hagi on esitatud kohtule 30.08.2023 ja kostja EVIKO Ehitus OÜ pankrot on välja kuulutatud 24.01.2024 (jõustunud 09.02.2024) (tsiviilasi nr 2-2311456) tuleb hagi EVIKO Ehitus OÜ (pankrotis) vastu jätta läbi vaatamata.
4.TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
5.PankrS § 431 lg 3 sätestab, et kui kohus jätab nõude käesoleva seaduse § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus jätab menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
6.Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada peale kohtumääruse jõustumist taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 3, 4 ja 6.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja