Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Merit Helm
Kohtujurist
Kertu Altin
Määruse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-20408
Tsiviilasi
H OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder hagi W OÜ vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: H OÜ (pankrotis, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx); Hageja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Kristo Teder (epost [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anto Kasak (e-post [email protected]); Kostja: W OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx, e-post xxx; Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Klen Laus (epost [email protected]).
Kinnitada H OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederi ja W OÜ vaheline kompromiss järgmiselt:
W OÜ tasub H OÜ-le (pankrotis) õigusrahu huvides ühekordse maksena 25 000 eurot. Makse teostatakse hiljemalt 10 kalendripäeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest Advokaadibüroo Kasak & Lepikson OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-20408“. Makse tähtaegse teostamisega viivitamisel on H OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederil õigus nõuda W OÜ-lt viivist määras 0,1% tähtaegselt tasumata summalt päevas.
H OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder kinnitab, et käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega puuduvad pankrotihaldur Kristo Tederile teadaolevalt H OÜ-l (pankrotis) mistahes nõuded W OÜ ja Sven Viidase vastu, välja arvatud nõuded W OÜ vastu, mis tulenevad käesolevast kompromisslepingust. H OÜ (pankrotis) kinnitab ühtlasi, et ta ei ole käesoleva tsiviilasjaga mittehõlmatud võimalikke nõudeid W OÜ ja Sven Viidase vastu ka kolmandatele isikutele loovutanud.
W OÜ kinnitab, et käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega puuduvad tal mistahes nõuded H OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastu, välja arvatud nõuded, mis tulenevad käesolevast kompromisslepingust. OÜ kinnitab ühtlasi, et ta ei ole käesoleva tsiviilasjaga mittehõlmatud võimalikke nõudeid H OÜ (panrotis) vastu ka kolmandatele isikutele loovutanud.
Menetlusosalised kinnitavad, et neil on kõik õigused käesoleva kompromissi sõlmimiseks.
Tsiviilasja nr 2-21-20408 aluseks olevad asjaolud, käesoleva kompromissi sõlmimise asjaolu, kompromissi sisu ja kompromissi alusel vahetatav informatsioon on konfidentsiaalsed ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele, välja arvatud poolte eelneval kirjalikul kokkuleppel ja/või kehtivate õigusaktidega sätestatud juhtudel. Konfidentsiaalsuskohustus on tähtajatu.
Tsiviilasja nr 2-21-20408 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Harju Maakohtu menetluses on H OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederi hagi W OÜ vastu võla nõudes.
Pooled esitasid 12.02.2024 kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid menetluse lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1500 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 750 eurot Advokaadibüroo Kasak & Lepikson OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
Kohus märgib, et pooled on esitanud taotluse asendada jõustunud lahendis poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avaldaja poolte registrikoode. TsMS § 462 lg 2 kohaselt asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalikõigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. Kohus on seisukohal, et poolte taotlus tuleb TsMS § 462 lg 2 alusel rahuldada, kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et kompromiss on konfidentsiaalne. Seega tuleb käesoleva määruse jõustumisel asendada poolte nimed initsiaalidega ning mitte avalikustada poolte registrikoode.
TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 1 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.