Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-18213/13
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.02.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 537

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2024, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-22-18213

Tsiviilasi

A. M. ja K. M. hagi T. S. ja S. S. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: A. M. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja II: K. M. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Natalja Santaševa Kostja I: T. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja II: S. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas

Menetluse liik

Istung 05.02.2024

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus A. M. ja K. M. hagi T. S. ja S. S. vastu kahju hüvitamiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostjad tasuvad hagejatele hüvitisena 9000 eurot.

1.2.Hüvitis tasutakse hagejatele osamaksetena alljärgnevalt: esimene osamakse summas 4500 eurot tasutakse hagejatele mitte hiljem kui 26.02.2024; teine osamakse summas 4500 eurot tasutakse hagejatele mitte hiljem kui 26.03.2024. Nimetatud summad sisaldavad kõiki hagejate nõudeid kostjate vastu (sh tagastamata jääv riigilõivu summa).

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Tagastada riigilõiv 630 eurot K. M. arveldusarvele nr xxxx selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-22-18213“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A. M. ja K. M. hagi T. S. ja S. S. vastu kahju hüvitamiseks. Pooled esitasid 05.02.2024 istungil kompromisslepingu, mis on poolte lepinguliste esindajate poolt omakäeliselt allkirjastatud. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Hageja paluvad pool tasutud riigilõivust tagastada, kandes selle hageja K. M. arveldusarvele, mis on toodud kompromissi punktis 3. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hagejad on tasunud 03.12.2022 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1260 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejatele tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hagejate taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 1260/ 2 =630 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/