lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-16315/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-16315/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
824
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Altermail OÜ16285080(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Janek Väli

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-16315

Tsiviilasi

Hagihind

NORDIC STARTUP VENTURES OY hagi Altermail OÜ vastu võlgnevuse 10 000 euro, viivise 1316,30 euro, kahju hüvitise 465 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: NORDIC STARTUP VENTURES OY (registrikood 3130554-4, asukoht Koulutuvantie 17A, 00680 Helsingi, Soome Vabariik) Hageja lepinguline esindaja advokaat Katrin Paulus (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, Malmö 21, 80011 Pärnu; epost [email protected]) Kostja: Altermail OÜ (registrikood 16285080, asukoht Veskiposti tn 2-1002, 10138 Tallinn) 12 911,09 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Altermail OÜ-lt NORDIC STARTUP VENTURES OY kasuks võlgnevus 10 000 eurot, viivis 1316,30 eurot ja kahju hüvitis 465 eurot.
3.Välja mõista Altermail OÜ-lt NORDIC STARTUP VENTURES OY kasuks viivis VÕS § 113 lõige 1 teises lauses sätestatud määras võlgnevuselt summas 10 000 eurot alates 18.11.2023 kuni 05.02.2024 summas 267,61 eurot.
4.Välja mõista Altermail OÜ-lt NORDIC STARTUP VENTURES OY kasuks viivis VÕS § 113 lõige 1 teises lauses sätestatud määras kahjuhüvitiselt summas 465 eurot alates 18.11.2023 kuni 05.02.2024 summas 12,44 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Välja mõista Altermail OÜ-lt NORDIC STARTUP VENTURES OY kasuks viivis VÕS § 113 lõige 1 teises lauses sätestatud määras võlgnevuselt summas 10 000 eurot alates 06.02.2024 kuni nõude täieliku rahuldamiseni.
6.Välja mõista Altermail OÜ-lt NORDIC STARTUP VENTURES OY kasuks viivis VÕS § 113 lõige 1 teises lauses sätestatud määras võlgnevuselt summas 465 eurot alates 1 (3)

06.02.2024 kuni nõude täieliku rahuldamiseni.

7.Menetluskulud jätta kostja Altermail OÜ kanda.
8.Välja mõista Altermail OÜ-lt menetluskulu summas 2635 eurot NORDIC STARTUP VENTURES OY kasuks.
9.Välja mõista Altermail OÜ-lt NORDIC STARTUP VENTURES OY kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (2635 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
10.Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud
1.NORDIC STARTUP VENTURES OY esitas Harju Maakohtule hagi Altermail OÜ vastu võlgnevuse 10 000 euro, viivise 1316,30 euro, kahju hüvitise 465 euro ja täiendava viivise saamiseks.
1.1.Hagiavalduse kohaselt tellis kostja hagejalt koolitusprogrammi „Nordic Startup School program“. Pooled leppisid kokku, et koolitusprogrammi maksumus on 10 000 eurot. Kostja osales koolitusprogrammis perioodil 25.09.2021-04.03.2022.
1.2.Pärast programmi läbimist esitas hageja kostjale 01.07.2022 arve nr 100047 summas 10 000 eurot, tasumise tähtajaga 31.07.2022. Kostja jättis hagejalt saadud teenuse eest tasumata.
1.3.Hagejal on tekkinud varaline kahju õigusabikulude näol seoses kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega. Õigusabikulud kokku on 465 eurot (ilma käibemaksuta), mis koosnevad muuhulgas dokumentide analüüsist, tegevuskava koostamisest, ülevaate tegemisest kliendile ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamisest, samuti riigilõivust maksekäsu kiirmenetluse esitamise eest.
1.4.Hageja edastas kostjale arve nr 100047 01.07.2022, maksetähtaeg oli 31.07.2022.a, mistõttu muutus arvel kajastatud tasu sissenõutavaks hiljemalt alates 01.08.2022. Kuna kostja jättis arve õigeaegselt tasumata ning arvel kajastatud tasu on muutunud sissenõutavaks, siis on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist. Hagiavalduse esitamise seisuga ehk käesoleval juhul 17.11.2023 tuleb sissenõutavaks muutunud summalt tasuda viivist summas 1316,30 eurot. Hageja nõuab kostjalt tulevikus sissenõutavaks muutuvat 2 (3)

viivist VÕS § 113 lg -s 1 sätestatud määras iga kohustuse täitmisega viivituses oldud päeva eest kuni kohtu välja mõistetud põhinõude ja kahju hüvitamise nõude tasumiseni kostja poolt.

2.Kohus on menetlusdokumendid kätte toimetanud kostjale 22.01.2024 kooskõlas TsMS § 3111 lg 55. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 14 päeva, arvates vastamise ettepaneku kättetoimetamisest alates. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile kuni käesoleva ajani esitanud ei ole.
3.TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja hagile vastanud ei ole, loetakse TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et hagiavalduses märgitud asjaoludel on hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja