lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-16497/14

Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-16497/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1405
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
FiMS § 54 lg 2, 4PankrS § 23 lg 1, 3FiMS § 18 lg 2FiMS § 4 lg 6FiMS § 45 lg 3PankrS § 1 lg 2PankrS § 31 lg 1PankrS § 65 lg 1TsMS § 183 lg 2Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangud

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-23-16497/21Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja04.11.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-16497

Määruse tegemise aeg ja koht

26.jaanuar 2024, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

M. R. maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja (võlgnik): M. R. (IK XXX, elukoht: XXX, epost XXX, tel XXX) Usaldusisik pankrotihaldur Svetlana Pilden (asukoht J. Poska 28-4, 10150 Tallinn, tel.: 5280212, e-post: [email protected] , vandeadvokaadi tunnistus nr 174). 08.jaanuar 2024

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada M. R. maksejõuetusavaldus.
2.Kuulutada välja M. R. (isikukood XXX) pankrot 26.jaanuaril 2024.a kell 16.00 ja algatada M. R. kohustustest vabastamise menetlus.
3.Nimetada M. R. pankrotihalduriks Svetlana Pilden (asukoht J. Poska 28-4, 10150 Tallinn, tel.: 5280212, e-post: [email protected] , vandeadvokaadi tunnistus nr 174).
4.Määrata virtuaalse võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 19.veebruar 2024. a algusega kell 10.00 Viru Maakohtu virtuaalsaalis.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. 1(6)
7.Määrata Svetlana Pildeni usaldusisikuna töötamise tasu summas 910 eurot (+ käibemaks 200,20 eurot).
8.Anda võlgnikule menetlusabi ja hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku tasu summas 563,64 eurot (viissada kuuskümmend kolm eurot 64 senti koos käibemaksuga) Svetlana Pildenile. Väljamakse teostada büroole mille kaudu usaldusisik tegutseb, Business Law Firm OÜ arveldusarvele EEXXX SEB Pank AS-s. Ülejäänud usaldusisiku tasu summas 546,56 eurot jätta võlgniku kanda.
9.Pankrotiavalduse tagamiseks keelata võlgnikul vara käsutamine ilma pankrotihalduri nõusolekuta.
10.Pankrotihaldur Svetlana Pilden täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises.
11.Kohustada usaldusisikut esitama kohustustest vabastamise menetluse kohta igaaastast aruandlust. Esimese aruande kohtule esitamise tähtaeg on 26.01.2025 a.
12.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldaja võib esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. FiMS § 4 lg 6 kohaselt kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Asjaolud ja maksejõuetusavaldus
1.M. R. esitas 22.11.2023 Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse.
2.22.11.2023 määrusega jättis kohus avalduse käiguta, andes avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetusavalduse esitamiseks kohustuslikul maksejõuetusavalduse vormil (koos avalduses märgitud lisadega).
3.Avaldaja kõrvaldas puudused 27.11.2023, esitades vormikohase maksejõetusavalduse ning jättes menetluse liigi kohtu otsustada. Kohtumääruse põhjendused
4.Kohus leiab, et maksejõuetusavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada M. R. pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Svetlana Pildeni. Pankrotihaldur täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni ka usaldusisiku ülesandeid.
5.PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
6.Usaldusisik on tuvastanud, järgmist: 6.1 Võlgniku varad 2(6)

Kinnisvara Maksejõuetusmenetluse algatamise seisuga ei ole ega varem polnud võlgniku nimele kinnistuid registreeritud. Sõidukid Transpordiameti vastuse kohaselt ei ole ega viimase viie aasta jooksul polnud võlgniku nimele sõidukeid registreeritud. Osakud, aktsiad, väärtpaberid Võlgniku pensionikonto saldo on null. Võlgnikul puuduvad seosed äriühingutega. Arvelduskontod, hoiused Päringu tulemustena on selgunud, et võlgniku nimele on avatud kontod Swedbank AS-s (Lisa 5) ning SEB Pank AS-s. Sissetulek Võlgniku sissetulekut moodustab varieeruv töötasu 700 - 1800 eurot kuus ning igakuine peretoetus 160 eurot ning elatsisabi summas 100 eurot. Muu vara Muu realiseeritav vara puudub. 6.2 Kohustused:

Võlausaldaja

Swedbank AS

Hüpoteeklaen AS

OK Incure OÜ (Esto AS)

Bondora AS

Nõude suurus, EUR

Võlausaldaja e-posti aadress

Nõude liik

1005,86

jooksev võlgenvus, kohus@swedban krediidikaart k.ee

4896,84

25.05.2023 tarbijakrediidileping

info@hypoteekla en.ee

8528,64

laenuleping

[email protected] e

11919,67

kohustused@bon 2021-2023 võetud laenud dora.ee

3(6)

TF Bank AB (publ) Eesti filiaal 4774,33

30.06.2023 refinantseerimislping

paringud@tfban k.ee igor@nordcollec t.ee

Nord Collect OÜ

1726,02

Monefit loovutatud nõue

KÜ X

2385,00

kommunaalide võlgnevus XXX

Elisa Eesti AS

250,00

võlgnevus

Kokku

35486,36

[email protected]

Võlgnik selgitas, et on võtnud esialgselt laenu hambaravi eest tasumiseks. Samuti olid laenud võetud mõne kodutehnika ostmiseks. Viimasel ajal olid laenud võetud eelmiste laenude refinantseerimiseks ning olukord väljus kontrolli alt. Võlgnikul on kohustusi 35486,36 euro ulatuses. Temal puudub vara ja piisav sissetulek, mille arvelt oleks võimalik kohustusi täita lähitulevikus. Seega on tekkinud pankrotiolukord. Maksejõuetuse põhjuseks on läbimõtlematu laenamine. Võlgnik on sattunud olukorda, kus igakuised laenumaksed on suuremad, kui tema sissetulek. Võlgnik soovib pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Usaldusisik on selgitanud võlgnikule, et tema on kohustatud kohustustest vabastamise menetluses tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Usaldusisik on selgitanud, et kohustustest vabastamise menetluse eesmärk rahuldada võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Asjaolusid, mis võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamist, ei ole usaldusisik tuvastanud Seega tuleks võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks vabastamise menetluse algatamiseks rahuldada.

ning

kohustustest

Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Usaldusisik ei ole tuvastanud FiMS § 45 lg 3 nimetatud asjaolusid, mis võiksid anda alust jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.

4(6)

Usaldusisik leiab, et võlgniku maksejõuetusavaldus tuleb rahuldada ning kuulutada välja tema pankrot ning algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Usaldusisiku tasu

7.Usaldusisik Svetlana Pilden on esitanud tasunõude 910 eurot (lisandub käibemaks 22%). FiMS § 54 lg 2 ja PankrS § 23 lg 1 kohaselt usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. FiMS § 54 lg 4 järgi tasu suuruse määramisel arvestab kohus usaldusisiku ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskusi.
8.Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise usaldusisiku tasuks 1110,2 eurot koos käibemaksuga. Menetluse lõpetamist raugemisega pankrotti välja kuulutamata takistab asjaolu, et võlgnik on esitanud avalduse enda kohustustest vabastamiseks, mistõttu tuleb pankrot FiMS § 18 lg 2 p 2 ja § 45 lg 2 ning PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada. Võlgnikul ei ole piisavalt vara ega piisavat sissetulekut, mille arvelt oleks võimalik katta pankrotimenetluse kulusid.
9.PankrS § 65 lg 1 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. TsMS § 183 lg 2 kohaselt Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast või võlgniku sissetulekust ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks.
10.PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Kohus nõustub usaldusisiku taotlusega, et kuna võlgnikul puudub piisav vara või sissetulek usaldusisiku tasu maksmiseks, siis tuleb võlgnikule anda menetlusabi. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus usaldusisiku tasu suuruseks 910 eurot (lisandub käibemaks 200,2 eurot), annab võlgnikule menetlusabi tasu maksmiseks summas 563,64 eurot (koos käibemaksuga) ja määrab 563,64 eurot hüvitamisele riigi vahenditest. Ülejäänud summa 546,56 eurot (koos käibemaksuga) välja mõista võlgnikult. Tasu tuleb välja mõista Kohus lubab usaldusisiku tasu katteks võlgnikult välja mõistetud tasu suuruse osas teha makseid pärast võlgniku pankroti väljakuulutamist võlgniku sissetulekute arvelt, millised on arestitavad TMS 5(6)

kohaselt ehk ületavad kehtivat minimaalset kuutöötasu määra (725 eur) ning on pankrotivara koosseisus või muude pankrotivara koosseisus olevate rahaliste vahendite arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-117420/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval