lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-668/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-668/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
594
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-668

Tsiviilasi

J. G. avaldus L. väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

K.

pärandvara

pankroti

Avaldaja (pärija): J. G. (isikukood xxxx), e-post: xxxx Võlgnik: L. K. (isikukood xxxx, surma aeg xxxx)

pärandvara

RESOLUTSIOON

1.Jätta L. K. (isikukood xxxx, surma aeg xxxx) pärandvarale ajutine haldur nimetamata.
2.Lõpetada L. K. pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3.Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.
4.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.J. G. on esitanud Harju Maakohtule avalduse L. K. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes. Avaldaja on võlgniku pärija (dtl 67-68). Läbi on viidud pärandvara inventuur (dtl 754). Koos avaldusega kohtule esitatud pärandvara nimekirja kohaselt on pärandvara väärtus kokku 2620,20 eurot (dtl 7-8). Maksukohustuslase ettemaksukonto saldo on 120 eurot, Xxxx AS arvelduskontol oli pärandi avanemisel rahalisi vahendeid 0,20 eurot (29.09.2023 seisuga on saldo 103,49 eurot) ning lisaks kuulus pärandajale G OÜ osa, mille väärtust on inventuuri raames hinnatud 2500 eurole. G OÜ (registrikood xxxx) ei ole esitanud 2022.a majandusaasta 2-24-668 aruannet, talle on tehtud kustutamishoiatus, ühingul puudub avalikel andmetel majandustegevus, kinnisvara ja registrisse kantud vallasvara (dtl 58-63).

Ühingu osakapital on sisse maksmata. Nende asjaolude valguses võib osal väärtus puududa. Võlgniku pärandvaral lasub kohustusi vähemalt 4263,90 euro ulatuses (dtl 8).

2.Maakohus jätab ajutise halduri nimetamata PankrS § 15 lg 21 alusel. Läbi on viidud inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. L. K. pärandvara ei ole piisav ajutise halduri nimetamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. Pärandvara vähest väärtust arvestades on tegemist pankrotimenetluse raugemise olukorraga.
3.Kohus loeb pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lg 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ega pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.
4.Kohus võttis pankrotiavalduse 16.01.2024 menetlusse ning tegi pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 750 eurot. Teade avaldati 16.01.2024 Ametlikes Teadaannetes. Kohtu määratud tähtaeg lõppes 23.01.2024, rahasummat käesoleva määruse tegemise ajaks tasutud ei ole. Kuna pärandvara ei ole piisav pankrotimenetluse läbiviimiseks ning deposiiti nõutud summat ei tasutud, on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks.
5.Kohus lõpetab PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).
6.Võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.
7.Kohus jätab menetluskulud PankrS §150 lg 4 alusel avaldaja kanda, kuna menetluses osales üksnes avaldaja. Rahaliselt kindlaksmääratavad ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
8.Määrus avaldatakse Ametlikes Teadaannetes (PankrS § 29 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja