5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.
1(5)
7.Kohustada T. N.t vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut, so hiljemalt 06. veebruaril 2024. T. N. ei tohi kohtu loata pärast pankroti väljakuulutamist ning enne vande andmist Eestist lahkuda. Kui T. N. vannet ei anna, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.
8.Määrata Kersti Kägi usaldusisiku tasu summas 1 692 eurot (sh käibemaks 20%). Usaldusisiku tasu summas 1 692 eurot (üks tuhat kuussada üheksakümmend kaks eurot koos käibemaksuga) jätta võlgniku kanda ja mõista välja T. N.lt Confere Advokaadibüroo OÜ (registrikood: 16608577, arvelduskonto nr EEXXX, AS LHV Pank) kasuks.
9.Anda pankrotihaldur Kersti Kägile õigus esitada Maksu- ja Tolliametile T. N. (isikukood: XXX) tuludeklaratsioonid.
10.Pankrotihaldur Kersti Kägi täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises.
11.Kohustada usaldusisikut esitama kohustustest vabastamise menetluse kohta igaaastast aruandlust. Esimese aruande kohtule esitamise tähtaeg on 19.01.2025.a.
12.Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale pankrotimärke kandmiseks kinnistusraamatu registriossa nr XXX, korteriomandile XXX.
13.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldaja võib esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. FiMS § 4 lg 6 kohaselt kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Asjaolud ja maksejõuetusavaldus
1.T. N. esitas 11.11.2023 Viru Maakohtule maksejõuetusavalduse väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
pankroti
Kohtumääruse põhjendused
2.Kohus leiab, et maksejõuetusavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada T. N. pankrot, sest võlgnik on esitanud ka kohustustest vabastamise avalduse. Alus kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätkamiseks puudub. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kersti Kägi. Pankrotihaldur täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni ka usaldusisiku ülesandeid.
4.PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.
5.PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
6.Usaldusisik on tuvastanud järgmist:
VÕLGNIKU VARAD JA KOHUSTUSED
2(5)
Võlgniku teadaolevad varad Maksu- ja Tolliameti 01.12.2023.a vastusest nr 7.1-4/029456-1 usaldusisiku järelepärimisele selgub, et T. N. on 2023.a jaanuar-oktoober saanud töötasu X OÜ-lt netosummas 2 002 eurot. Talle on igakuiselt tehtud väljamakseid töötasuna vahemikus 168,22 eurost (neto) kuni 245,76 eurot (neto). Keskmine neto töötasu on 2023.a olnud 237,36 eurot. T. N. on pensionär. Talle igakuiselt Sotsiaalkindlustusametilt makstav pension on summas 661,99 eurot (neto). Tervisekassalt on ta 2023.a töövõimetushüvitisena saanud 182,68 eurot (neto). Maksu- ja Tolliameti andmeil ei ole T. N. esitanud 2022.a füüsilise isiku tuludeklaratsiooni. Tal ei ole 2022.a tagastamisele kuuluvat tulumaksu, tal puuduvad nõuded Maksu- ja Tolliameti ees (enammakse tagastamisele kuuluva tulumaksuna). Ta ei ole registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana, tal puudub ettevõtluskonto. Samuti ei oma ta II ja III samba pensionikontot. T. N. omab: - Swedbank AS-i arvelduskontot nr EEXXX, mille jääk on 4.24 EUR, kontol on broneering 3.52 EUR kaardi kuutasudest. Seega on 04.12.2023.a seisuga 0,72 eurot; - Swedbank AS-i arvelduskontot nr EEXXX, mille jääk 04.12.2023.a seisuga on „null“ eurot; - Swedbank AS-i arvelduskontot nr EEXXX, mis on suletud 04.04.2022.a; - hoiukontot nr EEXXX, mille jääk 04.12.2023.a seisuga on 0,45 eurot; T. N. omas AS LHV arvelduskontot nr EXXX ja EEXXX. Kontod on suletud 27.05.2022.a. Kinnistusameti andmeil kuulub T. N.le korteromand asukohaga XXX, mille eriomand nr X on eluruum. Korteri üldpindala on 31,7m2. Korteriomand on sisse kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatusse registriossa nr. XXX. Korter vajab remonti. Maksejõuetusavalduses kohtule on võlgnik hinnanud korteri väärtuseks 4500 eurot. Kinnisvara otse omanikelt vahendavad ostu-müüki veebilehtedel www.kv.ee ja www.city24.ee on avaldatud müügikuulutused Kohtla-Järve xxx linnaosas 31,7m2 suurusega 2-toaliste korterite hinnad on müügis alates 13 000 eurost kuni 21 000 euroni. Samas on kohtutäitur Andrei Krek avaldanud Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas 2023.a septembris T. N. korteri täitemenetluses enampakkumise müügi kuulutuse alghinnaga 4 500 eurot. Korteriomandit müüa ei õnnestunud. Kuna tegemist on täitemenetluses täituri poolt avaldatud hinnaga, siis võib määratud müügihinda pidada ilmselt objektiivseks. Seega pole usaldusisikul alust kahelda, et korterile võlgniku poolt nimetatud hinnanguline väärtus 4 500 eurot, on objektiivne. Tulenevalt ülaltoodust ja arvestades usaldusisiku aruandele lisatud T. N. varanimekirjas esitatud andmeid on usaldusisikule teadaolevat isikul 20.12.2023.a seisuga hinnanguliselt vara 5 400,52 euro väärtuses. Võlgniku teadaolevad kohustused. Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele on kajastatud FIMS § 17 lg 1 kohaselt koostatud võlanimekirjas. Vastustest usaldusisiku järelepärimistele on kajastatud T. N.l teadolevaid kohustusi võlanimekirjas k 20.12.2023.a seisuga. Tulenevalt FiMS § 17 lg 1 kohaselt koosatud võlanimekirjas kajastatule on T. N. moodustavad tema kohustused usaldusisikule teadaolevad kokku vähemalt 24 150,49 eurot. Seisuga 20.12.2023.a seisuga on usaldusisikule teadaolevat T. N.l vara 5400,52 eurot, kohustusi kokku vähemalt 24 150,49 eurot. Kohustused ületavad vara 18 749,97 euro võrra.
7.HINNANG VÕLGNIKU MAKSEJÕULISUSELE Mõtlematu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma võimalustega võetud kohustusi ja nende mittetäitmisest tekkinud nõudeid tähtaegselt tasuda. Seega on usaldusliku hinnangul esialgsetel andmetel T. N. maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu.
8.USALDUSISIKU HINNANG EDASISE MENETLUSE KOHTA
3(5)
Võlgnik on maksejõuetusavalduses esitanud taotluse pankroti välja kuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Seega, usaldusisik selgitab T. N.le, et tema suhtes pankroti väljakuulutamisel ja kohustustest vabastamise menetluse algatamisel Viru Maakohtu poolt, tuleb T. N.l kohustustest vabastamise menetluse kestel – s.o vähemalt 3 aasta jooksul - täita FiMS § 47 sätestatud kohustusi, eelkõige kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Tulenevalt eeltoodust tegi usaldusisik ettepaneku - Kuulutada välja T. N. pankrot ja algatada T. N. () kohustustest vabastamise menetlus; - Kohustada T. N.t vandega kohtule kinnitama andmeid oma vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta; - Nimetada T. N. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes vandeadvokaat Kersti Kägi; - Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas; - Välja mõista Confere Advokaadibüroo OÜ-le (registrikood: 16608577, arvelduskonto nr EExxx, AS LHV Pank), mille kaudu usaldusisik vandeadvokaat Kersti Kägi tegutseb, usaldusisiku tasu - tööaeg kokku 11,75 tundi, tasuarvestusega 120 eurot tunnis, kokku 1410,00 eurot, millele lisandub käibemaks 282,00 eurot, kokku usaldusisiku tasu 1692,00 eurot; - Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale pankrotimärke kandmiseks kinnistusraamatu registriossa nr XXX, korteriomandile xxx; - Anda pankrotihaldurile õigus esitada Maksu- ja Tolliametile T. N. tuludeklaratsioonid.
9.FiMS § 45 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid, osaliselt on võlgnikul võimalik enda kohustustest vabaneda. Eeltoodust tulenevat kohus kuulutab välja võlgniku pankroti ja algatab kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises.
10.Kohus selgitab, et FiMS § 47 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima ning lg 2 järgi võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. FiMS § 49 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast kolme aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. FiMS § 49 lg 9 kohaselt kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest 4 vabastamine ei ole põhjendatud, sest võlgnik on olnud hooletu oma käesoleva seaduse §- s 47 nimetatud kohustuste täitmisel ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest. Usaldusisiku tasu
4(5)
12.Usaldusisik Kersti Kägi on esitanud tasunõude 1 692 eurot (sh käibemaks 20% - taotlus on esitatud 20.12.2023). FiMS § 54 lg 2 ja PankrS § 23 lg 1 kohaselt usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. FiMS § 54 lg 4 järgi tasu suuruse määramisel arvestab kohus usaldusisiku ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskusi.
12.Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise usaldusisiku tasuks 1 692 eurot koos käibemaksuga.
13.Menetluse lõpetamist raugemisega pankrotti välja kuulutamata takistab asjaolu, et võlgnik on esitanud avalduse enda kohustustest vabastamiseks, mistõttu tuleb pankrot FiMS § 18 lg 2 p 2 ja § 45 lg 2 ning PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada.
14.PankrS § 65 lg 1 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.
15.11.01.2024 esitas usaldusisik teate advokaadibüroo vahetamisest, teate kohaselt on ta vandeadvokaat Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ-s.
16.19.01.2024 nõudekirjaga palus kohus usaldusisikut täpsustada usaldusisiku tasuga seonduvat, kuna usaldusisik viitas riigi menetlusabi sätetele, kuid menetlusabi taotlust ei olnud esitatud, samuti ei nähtunud antud taotlust tasutaotlusest/tasuarvestusest.
17.Usaldusisik esitas 19.01.2024 vastuse, milles palus tasu välja mõista võlgnikult, kuna võlgnikul on vara, seega puudub alus menetlusabi andmiseks.
18.Tulenevalt eeltoodust määrab kohus usaldusisiku tasu suuruseks 1 692 eurot (sh käibemaks), mis jääb võlgniku kanda ja kuulub T. N.lt välja mõistmisele Confere Advokaadibüroo OÜ (registrikood: 16608577, arvelduskonto nr EExxx, AS LHV Pank) kasuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.