lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-10054/29

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-10054/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
735
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Konsultant

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

19.01.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-10054

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Tsiviilasi

K. J. hagi A. M. vastu põhivõla 29 500 euro, sissenõutavaks muutunud viivise ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K. J. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aivar Pilv, e-post: [email protected] Kostja: A. M. (isikukood XXX), elukoht XXX Kostja lepinguline esindaja: V. B. (isikukood XXX); epost: XXX

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-10054 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja A. M. tasub hageja K. J.le hageja nõuete katteks 5000 eurot ja hageja menetluskulude katteks 2500 eurot, so kokku 7500 eurot. 7500 euro tasumine toimub nelja kuu jooksul alates 2024. aasta jaanuarist kuni 2024. aasta aprillini hageja K. J. kontole nr EEXXX. 1.2.Kostja tasub hagejale esimese osamakse summas 2400 eurot hiljemalt 29.01.2024. Kostja tasub hagejale järgmised osamaksed hiljemalt vastavalt: 29.02.2024 summas 1700 eurot; 29.03.2024 summas 1700 eurot ja 29.04.2024 summas 1700 eurot. 1.3.Kohus tagastab hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 500 eurot hageja K. J. kontole nr EEXXX. 1.4.Ülejäänud kohtumääruse resolutsioonis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5.Kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-1-10054 menetluse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.6.
Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).
2.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on K. J. hagi A. M. vastu põhivõla 29 500 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 58,19 euro ja lisanduva viivise nõudes. Tsiviilasjas 10.01.2024 peetud kohtuistungil kinnitasid pooled, et on nõus sõlmima kompromissi järgmistel tingimustel: 1) kostja tasub hagejatele kompromissi korras kokku 7500 eurot, so hageja nõuete katteks 5000 eurot ja hageja menetluskulude katteks 2500 eurot. Tasumine toimub nelja kuu jooksul alates jaanuarist kuni aprillini 2024 hageja K. J. kontole nr EEXXX. Esimene osamakse summas 2400 eurot tasutakse hiljemalt 29.01.2024. Järgmised summad tasutakse vastavalt hiljemalt 29.02.2024 summas 1700 eurot; hiljemalt 29.03.2024 summas 1700 eurot ja hiljemalt 29.04.2024 summas 1700 eurot; 2) kohus tagastab 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 500 eurot hageja K. J. kontole nr EEXXX; 3) ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 5) kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-1-10054 menetluse; 6) pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega lühendamist ühe tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest. Määruse põhjendused
2.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Kohus leiab, et 10.01.2024 kohtuistungil sõlmitud kokkulepe asja lahendamise kohta ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub kompromissi korras kinnitamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
4.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
5.Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist ühe tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest. Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
6.Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 500 eurot hageja K. J. kontole nr EEXXX.
7.Kohus selgitab TsMS § 430 lg-te 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja