lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-12795/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-12795/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2019-09-04
Taotlus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2019-07-11
Taotlus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2019-06-04

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 173 lg 1, 2Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 386 lg 5Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing "VILKEST"10125524(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-12795

Tsiviilasi

Osaühingu „Vilkest" hagi OÜ X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine, kohtuistungi aja tühistamine, hagi tagamise tühistamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja osaühing „VILKEST (registrikood 10125524), lepinguline esindaja vandeadvokaat Cardo Soosaar (Attela Advokaadibüroo) Kostja OÜ X (registrikood X), seaduslik esindaja juhatuse liige Y

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada osaühingu „Vilkest“ avaldus hagist loobumiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12795.
3.Tühistada 22. jaanuarile 2024 kell 10.30 määratud eelistung.
4.Tühistada 11. septembri 2023. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus seadis hagi tagamise korras kinnistule asukohaga xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx (katastritunnus XXX, registriosa nr XXX) kohtuliku hüpoteegi summas 20 000 eurot esimesele vabale järjekohale osaühingu „VILKEST“ (registrikood 10125524) kasuks.
5.Menetluskulud jäävad kostja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
TsMS § 442 lg 5Otsuse sisu
6.Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 525 eurot osaühingu „VILKEST“ pangakontole nr EE292200221038262149.
7.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2-23-12795

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

ASJAOLUD

1.Osaühing „VILKEST“ (hageja) esitas 8. septembril 2023 hagi OÜ X (kostja) vastu võlgnevuse nõudes ja hagi tagamise taotluse.
2.Kohus tagas 11. septembri 2023. a määrusega hagi ning võttis hagiavalduse 22. septembri 2023. a määrusega menetlusse.
3.Hageja esitas 17. jaanuaril 2024 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt tasus kostja 17. jaanuaril 2024 hageja pangakontole summa, mis katab hageja põhinõude, viivise ja menetluskulud. Hageja palus tagastada poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust.
4.Kostja vastas 18. jaanuaril 2024 kohtule, et tal ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid ega hageja vastu hagist loobumisest tulenevaid nõudeid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.
6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 2 alusel tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Hageja loobus hagist, sest kostja rahuldas menetluse kestel tema nõude. Kohus jätab seetõttu TsMS § 168 lg 5 alusel menetluskulud kostja kanda.
7.TsMS § 174 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hageja selgitas, et kostja kandis tema pangakontole summa, mis kattis ka tema menetluskulud. Kohus jätab seetõttu menetluskulud kindlaks määramata.
8.Kohus määras käesolevas asjas eelistungi 22. jaanuarile 2024 kell 10.30. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb 22. jaanuarile 2024 kell 10.30 määratud eelistung tühistada.
9.TsMS § 442 lg 5 alusel lahendab kohus otsuse resolutsiooniga kohus selgelt ja ühemõtteliselt poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega seotud küsimused. TsMS § 386 lg 5 esimene lause sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise

2-23-12795 kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

10.Kohus tagas 11. septembri 2023. a määrusega hagi. Kohus lõpetab asjas menetluse, seega tuleb käesoleva määruse jõustumisel asjas rakendatud hagi tagamise abinõu lugeda tühistatuks.
11.TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 1050 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust 525 eurot. Kohus tagastab hagejale poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust 525 eurot osaühingu „VILKEST“ pangakontole nr EE292200221038262149.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja