lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-6803/26

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-6803/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
840
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ EstNor10706304(Kostja)Tego Group OÜ14371823(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-6803

Tsiviilasi

Tego Group OÜ hagi OÜ EstNor vastu 12.07.2021 töövõtulepingust nr 195 tuleneva võlgnevuse 8590 euro ja kahju 80 euro saamiseks Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende Hageja: Tego Group OÜ (registrikood 14371823, asukoht Peterburi tee 46, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Juri Kononov (OÜ Esgalia õigusbüroo, Peterburi tee 46, 11415 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: OÜ EstNor (registrikood 10706304, asukoht Kurna tee 33, Kiili alev, Kiili vald, 75401 Harju maakond; e-post [email protected]; [email protected]) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-6803 menetlus Tego Group OÜ hagi OÜ EstNor vastu 12.07.2021 töövõtulepingust nr 195 tuleneva võlgnevuse 8590 euro ja kahju 80 euro saamiseks.
2.Jätta menetluskulud kostja OÜ EstNor kanda.
3.Välja mõista OÜ-lt EstNor Tego Group OÜ kasuks menetluskulu summas 1370 eurot.
4.Välja mõista OÜ-lt EstNor Tego Group OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1370 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tagastada Tego Group OÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust 350 eurot Tego Group OÜ arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Tego Group OÜ hagi OÜ EstNor vastu 12.07.2021 töövõtulepingust nr 195 tuleneva võlgnevuse 8590 euro ja kahju 80 euro saamiseks.
2.Kostja on 03.11.2023 e-kirja teel teatanud, et on nõus tasuma hagejale hagis nõutava summa ning 10.11.2023 esitas kostja maksekorralduse, millise kohaselt on hagejale tasutud võlgnevuse summas 8670 eurot. 1 (3)
3.Hageja esitas 13.11.2023 kohtule taotluse hagist loobumiseks ning palub kostjalt välja mõista menetluskulu summas 1370 eurot. Samuti palub hageja tagastada 1/2 riigilõivust so 350 eurot.
4.Kohus on hagist loobumise avalduse ja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse edastanud kostjale, kuid viimane ei ole omapoolset seisukohta esitanud.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
7.TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
8.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.
9.Kuivõrd hageja on loobunud avaldusest seetõttu, et kostja on tasunud 10.11.2023 8670 eurot, millega saab täies ulatuses lugeda tasutuks võlgnevuse ja viivise, mille sissenõudmiseks hageja esitas kohtusse nõude, siis jäävad menetluskulud kostja kanda kooskõlas TsMS § 168 lg 5.
9.1.Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 350 eurot ja esindajakulu summas 1020 eurot.
9.2.Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 ja TsMS § 150 lg 3 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele pool tasutud riigilõivust, s.o summas 350 eurot.
9.3.Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 100 eurot. Kostja antud tunnitasu määrale vastu ei ole vaielnud. Kohus leiab, et tunnitasu määr 100 eurot, on mõistlik ning vähendamisele ei kuulu.
9.4.Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esindajakulude spetsifikatsioonides väljatoodud ajakulu 10,2 tundi vastab esindaja poolt teostatud menetlustoimingutele ning esitatud tsiviilasja materjalidele ning esitatud dokumentide mahule. Seega on põhjendatud hageja lepingulise esindaja kulu summas 1020 eurot (10,2 x 100 eurot). 2 (3)
9.5.Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 1370 eurot, millest riigilõiv 350 eurot ja esindajakulu 1020 eurot.
10.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
10.1.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 05.05.2023 riigilõivu summas 700 eurot. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
10.2.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 350 eurot (700:2).
11.Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja