Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. jaanuar 2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-126463
Tsiviilasi
aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. W. N. S. vastu võla nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83, 10115 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste (PlusPlus Legal osaühing, asukoht Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn, e-post [email protected]); kostja J. W. N. S. (isikukood xxxx, rahvastikuregistrijärgne elukoht xxxx; e-post: xxxx).
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.
2-23-126463 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. W. N. S. vastu võla nõudes. Hageja esitas 08.01.2024 taotluse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt on kostja hageja nõude tasunud 27.12.2023. Hageja loobub hagist seoses nõude tasumisega. Tuginedes lg 2 p-le 2 taotleb hageja tsiviilasjas nr. 2-23-126463 tagastada xxxx Xxxx. Harju Maakohus andis 09.01.2023 kostjale võimaluse esitada omapoolne seisukoht hagist loobumisele. Kostja ei ole seisukohta hagist loobumisele esitanud. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J. W. N. S. vastu võla nõudes. Hageja esitas 08.01.2024 taotluse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt on kostja hageja nõude tasunud 27.12.2023. Hageja loobub hagist seoses nõude tasumisega. lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus. Kohus leiab, et hagist loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis J. W. N. S. vastu võla nõudes. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja, juhul, kui menetlus on lõpetatud, uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Menetluskulude kindlaksmääramine ja riigilõivu tagastamine
2-23-126463 Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja TsMS § 168 lg 5 kohaselt hageja menetluskulud. TsMS § 173 lg-st 1 tulenevalt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174 lg 1 esimesest lausest tuleneb, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 5 kannab kostja hageja menetluskulud, kuna hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Arvestades, et hageja ei nõua menetluskulude kindlaksmääramist kohtult, jätab kohus menetluskulud kostja kanda menetluskulusid kindlaksmääramata. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub kohtul tagastada hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool tasutud riigilõivust summas 50 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 35 eurot, kokku 100 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 100 eurost pool, s.o 50 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt hageja soovile AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx Xxxx.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.