15.01.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-23-139240
Tsiviilasi
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi S-J L vastu võla nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Tagaseljaotsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235), lepingulised esindajad Sigrid Rahkema ja Agnes Zaure Kostja S-J L (isikukood xxx)
RESOLUTSIOON
1.Tühistada tsiviilasjas nr 2-23-139240 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi S-J L vastu võla nõudes 10.01.2024 tehtud tagaseljaotsus ja lõpetada menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi S-J L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.2.S-J L kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx.
2.3.Kui S-J L tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalil õigus nõuda S-J Llt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657 % päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
2.4.S-J L poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja S-J L kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3.TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali taotlus rahuldada ja tagastada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile riigilõiv summas 160,30 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.
4.S-J L menetluskulud jätta tema enda kanda. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali menetluskulud jätta S-J L kanda. Menetluskulude kokkulepe (sh täitmine) sisaldub poolte vahel sõlmitud kompromissis.
5.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
MENETLUSE KÄIK
1.Harju Maakohtu menetluses oli TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (hageja) hagi S-J L (kostja) vastu võla nõudes.
2.10.01.2024 rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega.
3.11.01.2024 esitas S-J L kohtule TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja S-J L vahel allkirjastatud kompromissi. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal ja S-J L leppisid kokku alljärgnevas:
3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-23-139240 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
7.Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 160,30 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7.Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
9.Vastavalt TsMS § 431 lg 2 teisele lausele tühistab kohus asjas tehtud lahendi, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebe tähtaja jooksul. Kuna kompromiss esitati edasikaebetähtaja jooksul ja kohus saab kompromissi kinnitada, siis tühistab ta asjas tehtud tagaseljaotsuse.
10.TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal on tasunud 13.11.2023 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 320,60 eurot, millest taotleb poole summa ulatuses riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile tagastamisele riigilõiv summas 160,30 eurot. Vastavalt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali taotlusele tagastab kohus riigilõivu 160,30 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.
11.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. S-J L menetluskulud jäävad tema enda kanda. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali menetluskulud jäävad S-J L kanda. Menetluskulude kokkulepe (sh täitmine) sisaldub poolte vahel sõlmitud kompromissis.
12.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/
Anu Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.