Harju Maakohus
Kohtunik
Kai HĂ€rmand
Kohtujurist
Ege Pilme
MÀÀruse tegemise aeg ja koht
15.01.2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-147944
Tsiviilasi
PARKIT Oà maksekÀsu kiirmenetluse avaldus K K vastu 63 euro nÔudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
VÔlausaldaja: PARKIT Oà (registrikood 12135716, asukoht Turu 2, Tartu linn, 51013, Tartu maakond) Esindaja: juhatuse liige J B, isikukood xxx, e-post: xxx VÔlgnik: K K (isikukood xxx, xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kinnitada vÔlausaldaja PARKIT Oà ja vÔlgniku K K vahel sÔlmitud kompromiss jÀrgmistel tingimustel: 1.1 VÔlgnik tasub perioodil 15.01.2024 kuni 15.03.2024 vÔlausaldajale igakuiselt 49,33 eurot hiljemalt iga kuu 15. kuupÀevaks, kokku 148 eurot.
LÔpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-147944.
Menetluskulud jÀtta poolte endi kanda.
Toimetada mÀÀrus pooltele kÀtte.
Edasikaebamise kord MÀÀruse peale vĂ”ib esitada mÀÀruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 pĂ€eva jooksul alates mÀÀruse kĂ€ttetoimetamisest. Menetluse kĂ€ik PARKIT OĂ esitas 28.11.2023 PĂ€rnu Maakohtule maksekĂ€su kiirmenetluse avalduse vĂ”lgnikult K Klt 63,00 EUR saamiseks ja menetluskulude hĂŒvitamiseks. Kohus tegi 29.11.2023 vĂ”lgnikule makseettepaneku, milles nĂ”utav summa kokku on 148,00 eurot. KohtumÀÀrus on vĂ”lgnikule kĂ€tte toimetatud e-postile xxx 19.12.2023. 09.01.2024 esitasid avaldaja ja vĂ”lgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohtunikuabi asja ĂŒle hagimenetluses menetlemiseks Harju Maakohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3). KohtumÀÀruse pĂ”hjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromissi saab kinnitada ja menetluse asjas lĂ”petada. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jĂ€tkab asja menetlemist hagimenetluses vĂ”i annab asja hagimenetluses menetlemiseks ĂŒle maksekĂ€su kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule vĂ”i poolte ĂŒhises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja vĂ”lgnik on enne maksekĂ€su tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt 486 lg 1 p 3 menetleb kohus kompromissilepingut kĂ€esoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sĂ€testatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jĂ€tkab ta asja menetlemist hagimenetluses kĂ€esoleva seadustiku §-s 487 sĂ€testatu kohaselt. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja lĂ€bi hagimenetluse sĂ€tete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sĂ€testatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sĂ€testab, et pooled vĂ”ivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jĂ”ustumiseni lĂ”petada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi mÀÀrusega, millega ĂŒhtlasi lĂ”petab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise mÀÀruses mĂ€rgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nĂ”uetele ning selle vĂ”ib kinnitada ja menetluse asjas lĂ”petada. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja vĂ”lgniku poolt. Menetluse lĂ”petamise tagajĂ€rjed on menetlusosalistele kompromisslepingus mĂ€rgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sĂ”lmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai HĂ€rmand Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.