Menetlusosalised ja nende Avaldaja (võlgnik) Jobsite OÜ (registrikood 12119752) esindajad, ajutine pankrotihaldur Avaldaja seaduslik esindaja X (e-post: xxx) Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, Tallinn, e-post [email protected], tel 525 5757) Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Avalduse läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Jobsite OÜ pankrotiavaldus.
2.Kuulutada välja Jobsite OÜ (registrikood 12119752) pankrot 10.01.2024 kell 16.00.
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 29.01.2024 kell 10.00. Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.
4.Nimetada Jobsite OÜ pankrotihalduriks Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, Tallinn ,e-post: [email protected], tel 525 5757).
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennoki tasuks 1 980 eurot, millele lisandub käibemaks 396 eurot, kokku 2376 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara
10.Toimetada määrus kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile ning edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebekord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud
1.Jobsite OÜ esitas 07.11.2023 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 15.11.2023 pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas võlgniku suhtes ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok’i.
2.Ajutine haldur esitas 05.12.2023 kohtule aruande. Aruande kohaselt võlgnikul realiseeritav vara puudub. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt moodustab võlgniku vara 174 240,65 eurot, millest 164 450,24 eurot on nõue pankrotis välismaise ettevõtte Japrotek OY AB vastu, mille rahuldamine on ebatõenäoline. Samuti on võlgnikul 3 471,96 euro suurune nõue MariComp Eesti OÜ vastu, mis on võib osutada ebatõenäoliselt laekuvaks. Kokku on reaalselt olemasoleva vara väärtus ca. 6 000 eurot (sõltub muu materiaalse põhivara realiseerimisväärtusest). Ebaselge on võlgnikule kuulunud ja 2021.a. võõrandatud kinnistu müügist raha laekumine. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi 160 645,21 eurot, millest dividendivõla 38 949,68 eurot väljamaksmise eelduseks olevaid dokumente ajutisele haldurile esitatud ei ole.
3.Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul võlgnikul on hakanud tekkima probleemid likviidsusega ehk on hakanud maksejõuetus välja kujunema 2022. a lõpus, millal võlgnikul on tekkinud raskused Soome maksuametile kohustuste tasumisel ning võlgniku finantsnäitajad on muutnud nõrgaks. Võlgnik on muutunud püsivalt maksejõuetuks 2023. kevadel, millal võlgnik ei suutnud jooksvalt tasuda maksuvõlga Soome maksuametile. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks mitte raske juhtimisviga ega pankrotikuritegu, vaid muu asjaolu (peamise kliendi Japrotek OY AB pankrot) pankrotiseaduse mõistes (muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes). Täpsema hinnangu vara tagasivõitmise võimaluste kohta saab anda edasises menetluses võlgniku tehingute ja dokumentide analüüsimisel.
4.Ajutine haldur palub määrata enda tasuks 18 tunni eest 1980 eurot, millele lisandub käibemaks 396 eurot, kokku 2376 eurot. Ajutise halduri tunnitasu suurus on 110 eurot. Ajutine haldur palub määrata tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le.
5.Avaldaja ei ole ajutise halduri aruande ja tasu osas kohtu määratud tähtajaks (12.12.2023) enda seisukohta esitanud. Kohtumääruse põhjendused
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. Steelrent OÜ on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.
7.PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast
tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 ütleb, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
8.Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et OÜ Jobsite on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul realiseeritav vara puudub. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt moodustab võlgniku vara 174 240,65 eurot, millest 164 450,24 eurot on nõue pankrotis välismaise ettevõtte Japrotek OY AB vastu, mille rahuldamine on ebatõenäoline. Samuti on võlgnikul 3 471,96 euro suurune nõue MariComp Eesti OÜ vastu, mis on võib osutada ebatõenäoliselt laekuvaks. Kokku on reaalselt olemasoleva vara väärtus ca. 6 000 eurot (sõltub muu materiaalse põhivara realiseerimisväärtusest). Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi 160 645,21 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul võlgnik on muutunud püsivalt maksejõuetuks 2023. kevadel, millal võlgnik ei suutnud jooksvalt tasuda maksuvõlga Soome maksuametile. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole mitte raske juhtimisviga ega pankrotikuritegu, vaid muu asjaolu (peamise kliendi Japrotek OY AB pankrot) pankrotiseaduse mõistes. Täpsema hinnangu vara tagasivõitmise võimaluste kohta saab anda edasises menetluses võlgniku tehingute ja dokumentide analüüsimisel
9.Kohus kuulutab seega OÜ Jobsite pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel välja.
10.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
11.PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.
12.Kohus määrab nõusoleku alusel võlgniku pankrotihalduriks Oliver Ennoki.
13.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonis näidatud ajal ja kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja.
14.Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1). PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
15.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
16.PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse kuluks muuhulgas ajutise halduri tasu. PankrS § 150 lg 2 näeb ette, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
17.Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri poolt välja toodud ajakulu toimingute kaupa on toimingute sisu ja mahtu arvesse võttes põhjendatud ja mõistlik. Ajutise halduri tunnitasu 110 eurot ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). PankrS § 65 lg 11 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks. Kohus määrab seega Oliver Ennoki tasuks 1 980 eurot, millele lisandub käibemaks 396 eurot, kokku 2376 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara arvelt Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS). (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.