lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-17878/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-17878/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
835
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2024. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-17878

Tsiviilasi

D. K. avaldus J. B. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: D. K. (isikukood xxxx) Puudutatud isik: J. B. (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara Puudutatud isik: M. K. (isikukood xxxx), seaduslik esindaja

D. K.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada J. B. (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3.Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Kohtumäärus saata avaldajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.
19.12.2023 esitas D. K. avalduse J. B. (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.PankrS § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1

1(3)

punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

3.Tallinna notari A. K. pärimistunnistusega 2715 kohus tuvastas, et J. B. (surnud xxxx) pärijateks on tema kaks poega A. B. 1⁄2 mõttelises osas ja M. K. 1⁄2 mõttelises osas.
4.Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri.
5.Tallinna kohtutäituri R. S. 05.10.2023 koostatud pärandvara nimekirjaga kohus tuvastas, et J. B. varaks on kokku 2523,16 eurot järgnevalt: -

S AS arvelduskonto nr xxxx, mille saldo 16.08.2023 seisuga oli 885,46 eurot. S AS hoiukonto nr xxxx, mille saldo 16.08.2023 seisuga oli 86,81 eurot. AS S arvelduskonto nr xxxx, mille saldo xxxx seisuga oli 1409,49 eurot. AS S kogumishoius nr xxxx, mille saldo xxxx seisuga oli 70,00 eurot. AS S kogumishoius nr xxxx, mille saldo xxxx seisuga oli 70,00 eurot. AS S kogumishoius nr xxxx, mille saldo xxxx seisuga oli 1,40 eurot. C AS arvelduskonto nr xxxx, mille saldo 04.08.2023 seisuga oli 0,00 eurot.

6.Kohus tuvastas pärandvara nimekirjast, et J. B.l on kohustusi kokku 4723, 78 eurot. Pärandaja kohustused: -

Kohtutäituri R. S. tasunõue (otsus nr P12/2023) summas 42,00 eurot. AS L nõue summas 49,67 eurot. Järelmaksuleping xxxx (laenujääk seisuga xxxx on 46,37 eurot, lepingutasu jääk 3,30 eurot). AS S nõue summas 0,30 eurot. Arvelduskonto nr xxxx kuutasu võlg summas 0,30 eurot. Xxxx Eesti filiaal nõue summas 2051, 04 eurot. Xxxx ja pärandaja vahel on sõlmitud kaks tarbijakrediidilepingut:

2(3)

▪ ▪ -

18.12.2021 sõlmitud laenuleping summale 2 000 eurot. Pärandi avanemise seisuga kogunõue 1 783,61 eurot. 30.07.2022 sõlmitud järelmaksuleping väärtuses 240,99 eurot. Pärandi avanemise seisuga kogunõue 267,43 eurot. M OÜ nõue summas 1170, 94 eurot.

7.PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
8.J. B. pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi kordades rohkem, kui on vara. Kohus ei ole tuvastanud võimalusi vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks.
9.Kohus on PankrS § 30 lõigete 1 ja 2 alusel teatanud väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1000 eurot. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et J. B. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lõike 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
10.PankrS § 29 lõike 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras.
11.PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.
12.PankrS § 29 lg 4 alusel kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja