lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-4455/24

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-4455/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1097
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tagatisagent OÜ12287780

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Gerli Spelman

Määruse tegemise aeg ja koht

03.01.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-4455

Tsiviilasi

K. P. pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus

Võlgnik

K. P. (isikukood XXX)

Pankrotihaldur

Mari Männiko (isikukood XXX)

Usaldusisik

Erki Siht (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada K.P. pankrotimenetlus raugemise tõttu.

Vabastada pankrotihaldur tema kohustustest K. P.e pankrotimenetluses.

K. P.e pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded: Võlausaldaja X OÜ

V. K.

X AS

M. S.

X OÜ

U. S.

R. R. (XXX)

Kokku

Registrikood Nõude suurus eurodes Jaotise % XXX 15 273,80 3,05% XXX 25 342,10 5,07% XXX 56,18 0,01% XXX 69 748,57 13,94% XXX 179 400,00 35,86% XXX 10 893,16 2,18% XXX 199 500,00 39,88% 500 213,81

Määrata pankrotihalduri Mari Männiko tasuks 1800 eurot ning mõista see Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ kasuks välja K. P.elt.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Rahuldada Mari Männiko taotlus menetlusabi saamiseks ning anda K. P.ele menetlusabi 1400 eurot.

Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest määruse resolutsiooni p-s 4 pankrotihaldur Mari Männiko määratud tasust 1400 eurot, milline summa maksta välja Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ (registrikood 12287780) arvelduskontole EEXXX.

Nimetada võlgniku kohustustest vabastamise menetluses K. P.e usaldusisikuks Erki Siht.

Usaldusisikul tuleb esitada kohtule iga aasta 3. jaanuariks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 03.01.2025.

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10.Kohtumäärus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on alates 19.04.2023 K. P. pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus (dtl 82-84). Kohus kinnitas 06.10.2023 määrusega võlausaldajate nimekirja (dtl 319-323).

Haldur esitas 10.11.2023 lõpparuande ja taotluse lõpetada võlgniku pankrotimenetluse raugemisega (dtl 325-327).

Pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.

Kohus tuvastas, et võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus määras 13.11.2023 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 331-332). Deposiiti tasutud ei ole.

Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 158 lg 4 alusel võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).

Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Võlausaldajate nimekiri on kinnitatud. Kohus märgib määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 158 lg 4 ls 2). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168).

Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Võlgniku pankrotimenetlusega seotud kulud kantakse vastavalt pankrotiseaduses sätestatule (PankrS § 8 lg 3).

Kui kohus on kuulutanud pankroti välja FiMS § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11).

Pankrotihaldur palub määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu toimingutasuna 1500 eurot. Haldur on PankrS § 65 lg 113 kohaselt teatanud enda soovist saada tasu toimingutasuna kohtule ja võlausaldajatele (dtl 354).

10.Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Toimingutasu ei ületa PankrS § 65 lg-s 113 sätestatud piirmäära (kolmekordset töötasu alammäära, s.o 725x3). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 300 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 1800 eurot. Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult.
11.Võlgniku pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasust 1400 eurot (koos käibemaksuga) hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4).
12.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Kohustustest vabastamise menetlus

13.Kohus algatas FiMS § 45 lg 1 ls 1 alusel koos pankroti väljakuulutamisega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täitis usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Pankrotihaldur ei olnud nõus pankrotimenetluse lõppemise järel jätkama usaldusisikuna.
14.Kohus nimetab FiMS § 46 lg 1 ls 2 võlgniku uueks usaldusisikuks tema nõusolekul Erki Siht’i (dtl 347).
15.Usaldusisiku ülesanded kohustustest vabastamise menetluses on sätestatud FiMS § 53 lg-tes 4-7. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tema taotluse alusel tasu ja vajalike kulutuste hüvitise kohustustest vabastamise menetluses iga aasta möödumisel (FiMS § 54 lg-d 1, 3, 4). Kohustustest vabastamise menetluse kulud kannab võlgnik (FiMS § 8 lg 3 ls 1).
16.Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FiMS § 47 lg-d 1-6).
17.Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise (FiMS § 49 lg 1).
18.Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. (FiMS § 49 lg 1, 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja