lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-120618/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-120618/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
972
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-120618

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 03. jaanuar 2024

Tsiviilasja number

2-23-120618

Tsiviilasi

Osaühing Europark Estonia hagiavaldus V M vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht: Estonia pst 9, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja: Piret Muinast (e-post: [email protected]); Kostja: V M (isikukood xxxx, elukoht hagiavalduses: xxxx).

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ Europark Estonia hagiavalduses V M vastu võlgnevuse nõudes seoses hagist loobumise ja loobumise vastuvõtmisega.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda ja välja mõista kostjalt V M’ilt hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulud kokku summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot (sh maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv summas 65 eurot, maksekäsu kiirmenetluse õigusabikulud summas 20 eurot ja hagimenetluse õigusabikulud summas 165 eurot).
3.Tagastada riigieelarvest EFTA Legal OÜ-le (arveldusarve nr EE507700771007682828) hageja eest hagimenetluses 19.09.2023 tasutud riigilõivust kokku 35 eurost pool (1⁄2), so 17 (seitseteist) eurot ja 50 senti. (viitenumber 5686775)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord 1 (3)

2-23-120618 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 16.05.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 45,00 euro saamiseks. Kohus tegi 23.05.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud aadressil xxxx ja e-posti aadressil xxxx kätte toimetada.
2.Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 01.09.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Viru Maakohtu 04.09.2023 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale määrati tähtaeg) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis.
4.19. septembril 2023 esitas OÜ EUROPARK ESTONIA Viru Maakohtule hagiavalduse V M vastu põhivõlgnevuse 30 eurot ja sissenõudmiskulude 15 eurot nõudes.
5.Viru Maakohus võttis 20.09.2023 määrusega hagiavalduse menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagiavaldusele kirjaliku vastuse esitamiseks.
6.23.11.2023 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks, sest kostja tasus hagejale 08.11.2023 45 eurot, s.h 30 eurot leppetrahvi ja 15 eurot sissenõudmiskulud. Hageja palus TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust hageja esindaja arveldusarvele nr EE507700771007682828.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
8.TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, siis teatab kohus TsMS § 429 lg 3 ls 1 alusel enne menetluse lõpetamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja on oma 20.12.2023 vastuses kirjutanud, et tal puuduvad vastuväited osas, et hageja loobub hagist.
9.Käesolevas tsiviilasjas on hageja hagist loobunud. Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
10.Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samal alusel ja samadel asjaoludel. Riigilõivu tagastamine 2 (3)

2-23-120618

11.TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb hagimenetluses tasutud riigilõivust poole, so 17.50 euro tagastamist hageja arveldusarvele nr EE507700771007682828. Hageja on tasunud riigilõivu 16.05.2023 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot ja 19.09.2023 hagiavalduse esitamisel 35 eurot, kokku 100 eurot. TsMS § 150 lg 3 tulenevalt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu Kohus leiab, et tulenevalt eeltoodust on põhjendatud tagastada hagejale hagimenetluses tasutud riigilõivust 35 eurost pool (1⁄2), so 17.50 eurot. Menetluskulud
12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hagiavalduse esitamise vajadus oli tingitud kostjast. Kuna hageja esitas nõude kostja vastu 16.05.2023 ja kostja tasus hageja nõude alles 08.11.2023, siis on põhjendatud jätta menetluskulud kostja kanda.
13.Hageja on kandnud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu tasumisel summas 65 eurot, õigusabikulud 20 eurot ja hagimenetluses summas 220 eurot. Hageja lepingulise esindaja õigusabikulude tunnihinnaks on 110 eurot, hagejale on osutatud õigusabi 2 tunni ulatuses. Kohtu hinnangul ei ole hageja õigusabikulude suurus hagimenetluses põhjendatud. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamine on TsMS § 175 lg 1 järgi kohtu kaalutlus- ehk diskretsiooniotsus. Kohus teeb kaalutlusotsuse eelkõige õigusabile kulunud aja ja keerukuse hindamise kohta (Riigikohtu 11.02.2015 määrus 3-2-1-115-14, p 11). Kohus leiab, et käesolev tsiviilasi ei ole sedavõrd keerukas, et hagejal tekiksid õigusabikulud 2 tunni ulatuses, so summas 220 eurot. Hageja poolt kohtule esitatud hagiavaldus on sisuliselt 7-l leheküljel, millele on lisatud väljatrükk leppetrahvist koos piltidega sõidukist, Transpordiameti väljavõtted, meeldetuletuskiri ja nõudekiri, volikiri ja esindaja esindusõigust tõendavad dokumendid. Hageja ei ole pidanud osalema kohtuistungitel ega tutvuma vastaspoole vastuväidetega. TsMS § 200 lg 1 tulenevalt on menetlusosaline kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt. Kohtu hinnangul ei ole hageja õigusabikulud hagiavalduse koostamisele ja selle esitamisele 2 tunni mahus mõistlikud ja on põhjendamata. Kohus on seisukohal, et käesolevas menetluses on hagiavalduse koostamise, hagiavaldusele lisade lisamise ja nende kohtule esitamise põhjendatud ja vajalik ajakulu 1.5 tundi. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 250 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv summas 65 eurot, maksekäsu kiirmenetluse õigusabikulud summas 20 eurot ja hagimenetluse õigusabikulud summas 165 eurot (110 eurot/tund * 1.5 tundi = 165 eurot).
14.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja