Harju Maakohus
Kohtunik
Kädi Vaker
Määruse tegemise aeg ja koht
02. detsember 2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-142141
Tsiviilasi
Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi M. M. vastu leppetrahvide ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490) Hageja lepinguline esindaja: B. A., e-post XXX Kostja: M. M. (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja M. M. vahel tsiviilasjas nr 142141 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
2-23-
1.1 M. M. tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 300 eurot, pärast mille korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast 2-23-142141, täidetuks. 1.2 Hagiavalduse esitamisel tasus Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja riigilõivu 35 eurot, millest 17,50 eurot taotleb Osaühing EUROPARK ESTONIA TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank) selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23-142141, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub M. M. Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindajale. Nimetatud kulud on juba arvestatud kompromissi p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses. 1.3 Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et M. M. tasub võlgnevuse hiljemalt 31.12.2023 Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja arveldusarvele EEXXX, märkides saajaks EFTA Legal OÜ, märkides selgitusse tsiviilasja numbri ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.4 Kui M. M. ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on Osaühingu
EUROPARK ESTONIA esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist M. M.lt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.5 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.6 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 1.7 Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.8 Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 1.9 Pooled kinnitavad, et nad on Kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel. 1.10 Juhul, kui kompromissi mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-142141.
Jätta poolte menetluskulud kompromissis nimetamata osas poolte endi kanda.
Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ (reg kood 16166719) arveldusarvele nr EEXXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23-142141, riigilõivu osaline tagastamine“.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi M. M. vastu leppetrahvide ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes. 02.01.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Hageja palus tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist summas 17,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja eest on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud Rahandusministeeriumi kontole 16.10.2023 riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 14.11.2023 riigilõivu 35 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 tagastamisele riigilõiv 17,50 eurot, so 35/2. Vastavalt hageja taotlusele tagastada riigilõiv hageja esindaja EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EEXXX. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.