lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-15185/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 27.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-15185/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
725
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

27. detsember 2023. a, Kuressaare

Tsiviilasi

A T hagi R T vastu

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusse võtmise otsustamine

2-23-15185

Hageja: A T Kostja: R T (

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda A T hagi R T vastu menetlusse võtmisest. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

1.A T esitas 26.10.2023 hagi R T vastu. Hagiavalduse asjaolude kohaselt Korteriühistu X 1 liige R T ei täida KÜ poolt vastu võetud otsuseid juba aastaid, ei korrasta tema poolt rikutud hoone välisfassaadi, on kasutanud ühiselektrit oma huvides, viies kaabli voolumõõtjast mööda enda garaaži, solvab ja süüdistab KÜ esimeest -raamatupidajat alusetult. Probleemi lahendamiseks pöördus A. T ka juristi poole, kes koostas kohtuvälise nõudekirja, et eelnevalt kirjeldatud probleem leiaks lahenduse, aga ka see ei kohustanud teda täitma KÜ otsuseid. Samuti ei ole ta olnud nõus osalema viimasel üldkoosolekul, et arupärimistele vastata. A. T KÜ liikmena soovib, et täidetaks üldkoosoleku poolt vastu võetud otsuseid; 1.Hoovialal kehtestatud parkimiskorra täitmine; 2.rikutud hoone fassaadi taastamine; 3.Lõpetada KÜ liikmete ja teiste majaelanike solvamine ja süüdistamine; 4.Katta juristile tehtud kulutus, summas 1360€ ja muud kohtukulud.

2-23-15185

2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
3.Kohtu hinnangul on esitatud hagi puudustega. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
4.TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagi menetlusse kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 371 lg 2 p 1 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.
5.Esmalt kohus selgitab, et korteriomandi- ja korteriühistuseaduse (KrtS) § 12 lg 1 kohaselt korteriomanikud teostavad oma korteriomandist tulenevaid õigusi ja täidavad kohustusi käesolevas seaduses sätestatud ulatuses korteriühistu kaudu. Korteriomanikud peavad omavahelistes suhetes, samuti suhetes korteriühistuga järgima hea usu põhimõtet ja arvestama üksteise õigustatud huve. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt lahendab kohus hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi.
6.Seega tuleks korteriühistuga seotud vaidluste osas kohtusse pöördumisel esitada avaldus, mitte hagi.
7.Kohtule esitatud asjaoludest nähtuvalt heidab hageja kostjale ette korteriühistu otsuste mittetäitmist ning korteriühistu esimehe solvamist. Hageja ei ole välja toonud, kuidas kostja käitumine on kahjustanud konkreetselt hagejat. Hagiavaldusest ei nähtu, et hagi oleks esitanud isik, kellele hagiavalduse kohaselt on kahju tekkinud. Hageja ei ole toonud välja asjaolusid, millest nähtuks, et kostja on kahju tekitanud hagejale. Kohus märgib, et kohus ei hinda hagi menetlusse võtmiselt tõendeid, kuid hagile lisatud kohtuvälises nõudekirjas on avaldajaks nimetatud Saaremaa vald Kuressaare linn, X tn 1 korteriühistu. Avaldusele lisatud arvest nähtuvalt on maksja Saaremaa vald, Kuressaare linn, X tn 1 korteriühistu. Äriregistri andmetest ei nähtu, et hagejal oleks korteriühistu esindamise õigus.
8.Kohus leiab, et hagiavalduse käiguta jätmine puuduse kõrvaldamiseks ei ole põhjendatud, kuna hagi asjaoludest nähtuvalt võis kahju tekkida kolmandatele isikule, s.o korteriühistule, või korteriühistu juhatuse liikmetele, mitte hagejale. Hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik.
9.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus märgib seejuures, et käesolev määrus ei piira hageja õigust sama hagiavaldusega uuesti kohtu poole pöörduda.
10.Juhindudes TsMS § 168 lg 1, jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
11.Kohus selgitab, et hagejal on peale menetlusse võtmise määruse jõustumist õigus TsMS § 150 lg 4 kohane avaldus tasutud riigilõivu tagastamiseks, märkides ära vähemalt see, millisel kuupäeval ning millises summas tasutud riigilõivu tagastamist hageja soovib, ning märkides konto omaniku ning konto numbri, millele riigilõiv tuleb tagastada.

2-23-15185

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja