H. U. (pankrotis) maksejõuetusavaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega ja pankrotihalduri tasu määramine, usaldusisiku määramine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik:
H. U. (pankrotis, isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX )
Pankrotihaldur (usaldusisiku ülesannetes):
Martin Krupp (aadress: Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Estonia pst 1, 10143; e-post: [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada pankrotihaldur (usaldusisiku ülesannetes) Martin Krupp 27.11.2023 taotlus.
2.Lõpetada H. U. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna võlgnikul puudub raha masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Kinnitada H. U. (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, summas 14 383,48 eurot, mis jaguneb alljärgnevalt: - Telia Eesti AS (registrikood 10234957) II järgu nõue summas 402,09 eurot; - Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) II järgu nõue summas 1 056,48 eurot; - Coop Finants AS (registrikood 12087992) II järgu nõue summas 2 970,86 eurot; - Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, registrikood 70000349) II järgu nõue summas 814,50 eurot; - Bondora AS (registrikood 11483929) II järgu nõue summas 6 509,78 eurot;
OÜ Aktiva Finants Group (registrikood 10746479) II järgu nõue summas 2 629,77 eurot. I ja III järgus nõuded puuduvad. -
Lõpetada H. U. (pankrotis) pankrotimenetlus.
Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp H. U. (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri ja usaldusisiku ülesannetest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.
Määrata pankrotihaldur Martin Krupp tasu summas 2 610 eurot (kaks tuhat kuussada kümme eurot 00 senti, sh käibemaks 435 eurot).
Anda H. U.le menetlusabi pankrotihalduri (usaldusisiku) tasu kandmiseks ning hüvitada riigi vahenditest 870 eurot (kaheksasada seitsekümmend eurot, sh käibemaks 145 eurot), mida ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel). Nimetatud summa kuulub kandmisele Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994) arveldusarvele nr. EEXXX Swedbank AS-s.
Jätta halduri tasu summas 1 740 eurot (üks tuhat seitsesada nelikümmend eurot, sh käibemaks) H. U. kanda ja nimetatud summa mõista välja H. U.lt pankrotihaldur Martin Krupp taotlusel Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994) arveldusarvele nr. EEXXX Swedbank AS-s.
H. U. kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.
10.Nimetada kohustustest vabastamise menetluses H. U. usaldusisikuks Martin Krupp (aadress: Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Estonia pst 1, 10143; e-post: [email protected]). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 12.04.2024.
11.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks p. 7 märgitud väljamakse teostamiseks. Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise/jätkamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1.Viru Maakohtu 12.04.2023.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-23-3418 kuulutati H. U. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp.
2.21.07.2023.a esitas H. U. (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupp kohtule pankrotimenetluses koostatud lõpliku võlausaldajate nimekirja, mille palub kinnitada.
3.Viru Maakohtu 16. augusti 2023 käskkirja nr 11-1/28 kohaselt on seoses kohtuniku Maido Rootsi äraolekuga tsiviilasi nr 2-23-3418 jagatud Viru Maakohtu tsiviilasju arutavate kohtunike vahel. Seoses kohtuniku vahetusega menetleb tsiviilasja nr 2-23-3418 alates 17. augustist 2023 kohtunik Olev Mihkelson.
4.Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 18.08.2023 kohtumäärusega.
5.Pankrotihaldur Martin Krupp esitas 27.11.2023.a Viru Maakohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning aruande. Pankrotihaldur palus määrata vastavalt PankrS § 158 lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks summas 2 000 eurot. Esitatud aruande kohaselt: I. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Võlgniku sissetulekuteks on olnud Sotsiaalkindlustusameti poolt laekuv sotsiaaltoetus igakuiselt 34,01 eurot ning Eesti Töötukassa poolt laekuv TVT summas 328,66 eurot. Pankrotivarasse ei ole pankrotimenetluse jooksul raha laekunud, võlgnikul realiseeritav vara puudub ning sissetulek on väiksem kui arvestuslik elatusmiinimum. Haldur ei ole saanud kinnipidamisi võlgniku sissetulekust teostada, vara mida müüa antud menetluses puudus, seega pankrotivara on 0 eurot. II. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta Kohtu 12.04.2023 kohtumäärusega on määratud usaldusisiku Martin Krupp tasu Saneerimismenetluse OÜ kasuks summas 1 320 eurot, millele lisandus käibemaks 264 eurot, kokku 1 584 eurot. Pankrotihaldur on esitanud taotluse määrata lõplik tasu summas 2 175 eurot, millele lisandub käibemaks 435 eurot, kokku 2 610 eurot. Pankrotimenetluses puudub vara pankrotihalduri tasu maksmiseks. III Andmed nõuete kaitsmise kohta Pankrotihaldur koostas esialgse võlausaldajate nimekirja, mille tutvumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.06.2023. a. ning vastuväidete esitamise tähtajaks määrati 03.07.2023. a. Pankrotihaldur ega ükski võlausaldaja esitatud nõudeavaldustele vastuväiteid ei esitanud. Pankrotihaldur esitas lõpliku võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks 21.07.2023. a, mille kohus kinnitas 18.08.2023. a määrusega. Seega on pankrotimenetluses tunnustatud 6 võlanõuet kogusummas 14 383,48 eurot järgmiselt: I järk - PankrS § 153 lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded. Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. II järk - PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõue summas 14 383,48 eurot järgmiselt: Jrk
Võlausaldaja
Bondora AS Telia Eesti AS PlusPlus Capital AS Coop Finants AS Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Aktiva Finance Group OÜ
Tunnustatud nõude suurus eurodes 6509,78 402,09 1056,48 2970,86 814,50 2629,77
III järk - PankrS § 153 lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. Võlausaldajatele väljamakseid ei tehta, kuna pankrotivara väljamakseteks puudub.
IV. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Käesolevas pankrotimenetluses puudus pandiese. V. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Teadaolev müümata pankrotivara puudub. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud teistelt isikutelt saadaolevat vara. VI. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Viru Maakohtu 12.04.2023.a määrusega kuulutati välja H. U., isikukood XXX, pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. Pankrotihaldur koostas esialgse võlausaldajate nimekirja, mille tutvumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.06.2023. a. ning vastuväidete esitamise tähtajaks määrati 03.07.2023. a. Nõudeavaldustele vastuväiteid ei esitatud. 18.08.2023.a kohtumäärusega kinnitati võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate nimekiri. Võlgniku sissetulekuteks on olnud Sotsiaalkindlustusameti poolt laekuv sotsiaaltoetus igakuiselt 34,01 eurot ning Eesti Töötukassa poolt laekuv TVT summas 328,66 eurot. Pankrotivarasse ei ole pankrotimenetluse jooksul raha laekunud, võlgnikul realiseeritav vara puudub ning sissetulek on väiksem kui arvestuslik elatusmiinimum. VII. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades: Jrk
Saamata jääv summa eurodes Bondora AS 6509,78 Telia Eesti AS 402,09 PlusPlus Capital AS 1056,48 Coop Finants AS 2970,86 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 814,50 Aktiva Finance Group OÜ 2629,77 Võlausaldaja
Järk
Jaotise %
II II II II II II
45,259 2,795% 7,345% 20,655% 5,663% 18,283%
VI. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. IX. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 4. X. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks võlgniku hooletu finantskäitumine. Pankrotihaldur on tutvunud võlgniku Swedbank AS-i viimase viie aasta kontoväljavõttega ning tuvastanud, et võlgnik on 2022 aasta algusest igakuiselt kandnud raha online kasiinodesse OÜ X ja X OÜ (X viimased kanded on tehtud märts 2023.a. Võlgnik on põhjendanud oma maksejõuetuse tekkimist tervislike probleemidega. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud võlgniku hooletu finantskäitumine. Viru Maakohtu 12.04.2023. a kohtumäärusega algatati FiMS § 45 lg 1 kohaselt võlgniku H. U. kohustustest vabastamise menetlus seoses pankroti väljakuulutamisega. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise
järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Pankrotihaldur on nõus jätkama usaldusisikuna. Võlgnik väidab, et talle pakutavad tööd ei ole talle sobilikud seos tema tervisliku seisundiga. Samas peab haldur vajalikuks korraldada kohtuistung, mille käigus tuleb võlgnikule selgitada kohustustest vabastamise menetluse tähendust. Riigikohus on oma lahendites korduvalt selgitanud, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on anda neile võlgnikele, kelle majanduslik olukord on eriti raske, võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses (nüüd FiMS) ettenähtud korras ja saada nii lõpptulemusena väljavaade uueks majanduslikuks alguseks ning normaalseks sotsiaalseks eluks. Kohustustest vabastamine ei ole aga iga võlgniku eelduslik õigus. FiMS § 47 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. XI. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - lõpetada H. U. pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; - Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Martin Krupp usaldusisiku kohustustest; - Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 2610 eurot (s.h käibemaks), ning mõista tasu välja, Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EEXXX Swedbank AS) kasuks; - Anda võlgnikule menetlusabi summas 870 eurot (s.h. käibemaks) ja välja mõista halduritasu katteks riigi vahenditest, Saneerimismenetluse OÜ kasuks; - ülejäänud summas, 1 740 eurot, välja mõista halduri tasu võlgnikult H. U.lt. Pankrotihaldur on nõus jätkama võlgniku usaldusisikuna kohustustest vabastamise menetluses.
6.29.11.2023 määrusega määras kohus, et H. U. (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tuleb kas võlausaldajatel või kolmandatel isikutel maksta pankrotimenetluse kulude ja muude kulutuste katteks 2 000 eurot hiljemalt 21.12.2023, kuna H. U. (pankrotis) pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete teostamiseks (PankrS § 158 lg 1). 2 000 euro Viru Maakohtu deposiiti mittetasumisel lõpetab kohus pankrotimenetluse PankrS § 158 lg 4 alusel. Kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu deposiiti raha ei laekunud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega.
8.Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
9.Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul realiseeritavat vara ei ole, pandieset pankrotivarasse ei kuulu, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.
Kohus leiab, et H. U. pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
10.Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Pankrotihalduri hinnangul, maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku hooletu finantskäitumine. Kohus nõustub pankrotihalduriga ja leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
11.H. U. pankrotimenetluses on teise rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud ning välja maksmata jäänud Telia Eesti AS nõue summas 402,09 eurot; Aktsiaselts PlusPlus Capital nõue summas 1 056,48 eurot; Coop Finants AS nõue summas 2 970,86 eurot; Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõue summas 814,50 eurot; Bondora AS nõue summas 6 509,78 eurot ja OÜ Aktiva Finants Group nõue summas 2 629,77 eurot. PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Martin Krupp halduri ülesannete täitmisest.
12.PankrS § 163 lg 7 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus
13.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus algatas 12.04.2023 pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.
14.Kuna kohustustest vabastamise menetlus oli algatatud 12.04.2023, tuleb menetlust jätkata. Kohustustest vabastamise menetluse jätkamisel on haldur andnud kirjaliku nõusoleku jätkata usaldusisikuna. Kohus määrab seega võlgniku usaldusisikuks Martin Kruppi.
15.Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust: (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
(2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma. (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
16.Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).
17.Kohus hoiatab ka, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
46.Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 12.04.2024. Halduri tasu kinnitamine
19.PankrS § 65 lg 1 kohaselt, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
20.PankrS § 65 lg 11 ja 113 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Füüsilise isiku
pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
21.Pankrotihaldur taotleb halduri tasu toimingutasuna kolmekordses TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määras, mis on praegu kehtiv summas 725 eurot, seega kokku 2175 eurot (3x725), millele lisandub käibemaks 435 eurot, kokku 2610 eurot.
22.Haldur palub anda menetlusabi ning määrata halduri tasu menetlusabi andmise korras summas 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot, riigi vahenditest, Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EEXXX Swedbank AS) kasuks. Ülejäänud summas, 1740 eurot, välja mõista halduri tasu võlgnikult H. U.lt. Kohus rahuldab halduri taotluse ja annab H. U.le menetlusabi pankrotihalduri tasu kandmiseks ning hüvitab riigi vahenditest 870 eurot (sh käibemaks), mida ei mõisteta riigituludesse välja (TsMS § 183 lg 2 alusel). Nimetatud summa kuulub kandmisele Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele nr EEXXX, Swedbank AS. Kohus jätab halduri tasu summas 870 eurot (koos käibemaksuga) H. U. kanda ja mõistab nimetatud summa välja H. U.lt pankrotihaldur Martin Krupp taotlusel Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele nr EEXXX, Swedbank AS.
23.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 158 lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu.