Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise aeg ja koht
26. detsember 2023, Narva
Tsiviilasja number Kohtuasi
2-23-7173
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja ja pärija: Sillamäe linn linnavalituse kaudu; rk 75003909; asukoht: Kesk 27, Sillamäe linn
Sillamäe linna (linnavalituse kaudu) avaldus A K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Avaldaja esindaja: linnapea Tõnis Kalberg Pärandaja (võlgnik): A K (ik XXX ) surnud XXX.a Ajutine haldur: Martin Krupp (ik XXX )
2-23-7173
Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada avaldaja ja ajutine haldur.
Viru Maakohtu menetluses on Sillamäe linna (linnavalitsuse kaudu) avaldus A K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldust menetles kohtunik Maido Roots. Seoses kohtuniku pikemaajalise äraolekuga jagas Viru Maakohtu kohtu esimees 14. augusti 2023 käskkirjaga tsiviilasja kohtunik Andres Hallmäe menetlusse. Sillamäe linn (linnavalituse kaudu, edaspidi avaldaja) esitas 16.05.2023 Viru Maakohtule pankrotiavalduse A K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kuna võlgniku pärandvarast ei ole võimalik inventuuri tegemise kulusid ja pärija kulusid katta ning rahuldada kõikide võlausaldajate nõudeid, palub avaldaja kuulutada kohtul välja R R pärandvara pankrot. Viru Maakohus võttis 16.05.2023. a määrusega Sillamäe linna (linnavalituse kaudu) A K pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlusse, nimetas ajutiseks halduriks Martin Krupi ja korraldas pankrotiistungi. Ajutine haldur esitas 12.06.2023 kohtule aruande. 13.06.2023. a kohtuistungil ei soovinud avaldaja avaldusele midagi lisada. Ajutine haldur tegi kokkuvõtte aruandest ning menetluskuludest.
Ajutise halduri aruanne
2-23-7173 seks. Kohtutäitur N M läbi viidud pärandvara inventuuri põhjal 03.04.2023 koostatud pärandvara nimekirja järgi koormavad pärandvara pärandaja kohustused T B A , I F AS-i, B AS-i, P G OÜ, C F AS-i ja kohtutäitur N M ees. Maksu- ja Tolliameti 24.05.2023. a vastuse kohaselt on viimasel viiel aastal enne pärandaja surma deklareerinud pärandajale väljamaksete tegemist järgmised ühingud, ettevõtted ja asutused: 2018. a – A I OÜ (registrikood XXX ) kokku 10 832,70 eurot; 2018. a – T (registrikood XXX ) kokku 584,82 eurot; 2019. a – A I OÜ (registrikood XXX ) kokku 6 443,55 eurot; 2019. a – T (registrikood XXX ) kokku 1 878,55 eurot; 2020. a – A I OÜ (registrikood XXX ) kokku 9 831,41 eurot; 2020. a – T (registrikood XXX ) kokku 122,66 eurot; 2021. a – A I OÜ (registrikood XXX ) kokku 12252,85 eurot; 2021. a – AS P (registrikood 14282597) kokku 5 849,08 eurot; 2021. a – T (registrikood XXX ) kokku 214,76 eurot; 2022. a – A I OÜ (registrikood XXX ) kokku 9 142,52 eurot; 2022. a – T (registrikood XXX ) kokku 1 390,31 eurot. Pärandaja suhtes maksumenetlusi läbi viidud ei ole. Seisuga 24.05.2023 pärandajal maksuvõlga ei ole. Vastustest ajutise pankrotihalduri päringutele nähtub pärandaja S AS-is olevalt arvelduskontolt viimasel viiel aastal laekumistena töötasud, sularaha sissemaksed, ülekanded erinevatelt eraisikutelt (eelkõige pärandaja emalt N K ), töövõimetushüvitised ja toetused ning pärandaja poolt võetud laenusummade laekumised. Laekunud vahenditest üle poole on kohe läinud varasemate kohustuste eest tasumiseks, ülejäänud rahast pool on läinud igapäevaste toimingute eest tasumiseks ja ülejäänu on sularahas välja võetud. Pärast pärandaja surma on pärandaja kontole laekunud töötasu 814,56 eurot, Töötukassalt 260,63 eurot ja T 309,97 eurot. Kontolt on pank teenustasudena maha võtnud 73,51 eurot ning on tehtud ülekanne 1 312,28 eurot pärandaja emale N K selgitusega matusekulude katmiseks. Pärandaja S AS-i pangakonto analüüsist nähtub ajutisele pankrotihaldurile, et pärandaja on viimasel viiel aastal võtnud pidevalt uusi kiir- ja tarbimislaene ning eelkõige on nende arvelt püüdnud tasuda oma varasemate kohustuste eest. Eriti suures ulatuses on pärandaja võtnud endale laenukohustusi 2022. aasta aprillis. Anomaaliana nähtub kontolt 05.05.2022. a ülekanne T B 15 000 eurot. Ülekandega seotud asjaolud vajavad edasises menetluses täiendavat uurimist. 03.09.2021. a laekus kontole väljavõetud pensioniosakute eest 4 243,54 eurot, millest pooles ulatuses tasus pärandaja kohe oma varasemate kohustuste eest. Seega võib öelda, et pärandaja vähemalt üritas oma eluajal võetud kohustuste eest tasuda. Samas on ta varasemate kohustuste eest tasumiseks võtnud endale pidevalt juurde täiendavaid kohustusi ning ajutise pankrotihalduri hinnangul ei oleks pikemas perspektiivis saanud selline maksekäitumine pärandajale positiivselt lõppeda. Analüüsides ajutise pankrotihalduri päringutele saabunud vastuseid ja tutvudes erinevatest avalikest allikatest kättesaadava teabega, nähtub ajutisele pankrotihaldurile, et pärandaja oli oma eluajal suutnud võetud kohustuste eest tasuda vähemalt sellises ulatuses, et tema eluajal ei alustatud pärandaja vastu ühtegi täitemenetlust. Seega kujunes pankrotisituatsioon välja seoses pärandaja surmaga. Samas arvestades pärandaja poolt endale võetud kohustuste hulka ja praktiliselt igasuguse vara puudumist, oleks pärandaja maksejõuetus varem või hiljem nagunii välja kujunenud.
2-23-7173 Jõhvi kohtutäitur N M läbi viidud pärandvara inventuuri alusel 03.04.2023. a koostatud pärandvara nimekirja kohaselt kuuluvad pärandvara hulka järgmised varad ja õigused, kokku 2 930,63 eurot: Sõiduk Subaru Legacy registrimärgiga XXX , esmase registreerimise aasta 2009. Sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustus. Sõiduk asub S linnas. Turuväärtus 2900 eurot. Vastavalt S AS teatisele 10.02.2023 nr XX oli A K (isikukood XXX ) S AS-is arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 28.09.2022 oli 30.63 eurot. Konto suleti 12.10.2022. Ajutine pankrotihaldur saatis päringud erinevatesse krediidiasutustesse ja tuvastas, et pärandajal oli S AS-is arvelduskontot nr XXX, konto suleti 12.10.2022. Allkirjaõiguslik isik oli pärandaja. Kohustused panga ees ei ole. AS-is L P , ,L B AS-is, I AS-is, T pank AS-is, AS-is S P , B AS-is, T B A Eesti filiaalis ja AS-is C P pärandvara hulka kuuluvad arvelduskontosid ei ole. SIA C L Eesti filiaaliga, L L AS-iga, L F AS-iga, S L AS-iga, C L AS-iga ja AS-iga S L ei ole pärandaja lepinguid sõlminud. C F AS-iga oli pärandajal sõlmitud S P kasutamise leping nr XXX. Täpsem info selle kohta pärandvara koormavate kohustuste peatükis. N C Eesti filiaal kodulehel tehtud elektroonilise päringu kohaselt ei ole pärandaja nimel väärtpaberikontot avatud, mistõttu pärandaja nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. AS P 23.05.2023. a vastuse kohaselt on pärandaja nimel avatud pensionikonto nr XXX, konto saldo 23.05.2023. a seisuga on 0 osakut. Pensionikontol olnud osakud maksti välja pärandaja 08.02.2021. a avalduse alusel. Pärandaja täiendava kogumispensioniga liitunud ei ole. Maksu- ja Tolliameti 24.05.2023. a vastuse kohaselt on pärandaja ettemaksukonto saldo 0,04 eurot. Transpordiameti 19.05.2023. a vastuse kohaselt on pärandaja nimele registreeritud sõiduk Subaru Legacy registrimärgiga XXX, esmase registreerimise aasta 2009. Automüügiportaali auto24.ee andmetel on sellise sõiduki keskmine turuhind 4 500 eurot sõltuvalt sõiduki tehnilisest seisukorrast. Käesoleval hetkel ei ole ajutisele pankrotihaldurile sõiduki asukoht ja tehniline seisund täpselt teada. Eeldatavalt asub sõiduk pärandaja vanemate elukoha juures. Sõiduki reaalne turuväärtus selgub edasise menetluse käigus enampakkumise teel. Pärandaja nimele on olnud registreeritud järgmised sõidukid. Volkswagen Touran, registrimärk XXX, esmase registreerimise aasta 2006. Nimetatud sõiduk võõrandati 13.12.2021 OÜ-le N A . Praegune omanik on S O , isikukood XXX. Nimetatud sõiduki eest laekumisi müüja pangakontolt ei nähtu. Sõiduki keskmine müügihind automüügiportaali auto24.ee andmetel on 2 200 eurot. Nimetatud sõiduki müügiga seonduv vajab edasises menetluses täiendavat uurimist. Citroen C5, registrimärk XXX, esmase registreerimise aasta 2009. Sõiduk võõrandati 11.04.2022 A A OÜ-le. Praegune omanik on V A , isikukood XXX. Sõiduki eest laekumisi müüja pangakontolt ei nähtu. Sõiduki keskmine müügihind automüügiportaali auto24.ee andmetel on 3 700 eurot. Nimetatud sõiduki müügiga seonduv vajab edasises menetluses täiendavat uurimist. Volkswagen Passat, registrimärk XXX, esmase registreerimise aasta 2005. Sõiduk on registrist kustutatud seoses lammutamisega.
2-23-7173 Elektroonilise äriregistri andmetel puuduvad pärandajal kehtivad ja kehtetud seosed registrisse kantud äriühingutega, mittetulundusühingutega ja sihtasutustega. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel pärandajale kinnisvara ei kuulu ja ei ole kunagi kuulunud. Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandaja varaks raha 0,04 eurot pärandaja Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol ning sõiduk Subaru Legacy, mille reaalne turuväärtus selgub edasise menetluse käigus enampakkumise teel, kuid ei ole suurem kui 4500 eurot.
2-23-7173 I AS-i 22.05.2023. a vastuse kohaselt on neil tulenevalt 18.05.2022. a pärandajaga sõlmitud krediitkaardi INPay lepingust nr XXX nõue pärandaja vastu 1 531,81 eurot. P G OÜ 19.05.2023. a vastuse kohaselt on neil tulenevalt 06.04.2022. a sõlmitud krediidikonto lepingust nr XXX nõue pärandaja vastu 3 753,59 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 22.05.2023. a vastuse kohaselt on pärandaja suhtes käimas üks täitemenetlus nõuete kogusummaga 0 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 31 217,92 eurot.
2-23-7173
Ajutise halduri kulude aruanne Ajutisel halduril kulus pankrotiseaduse § 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 12 tundi. Pärandaja varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi haldur järgmisi toiminguid: Ajutise halduri toimingud Koostasin ja lähetasin päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse Töötlesin päringute tulemusena saabunud vastuseid ja esitasin täiendavaid päringuid Tutvusin võlgnikuga seotud registriandmetega, sh tutvusin andmetega võlgniku varade kohta ja tuvastasin varade turuväärtust Analüüsisin kõiki saadud andmeid kogumis ning koostasin ajutise pankrotihalduri aruande Kokku
Tunnid 0,5 1,5 4,0 6,0
Ajutine haldur palub kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupi tasu S OÜ (registrikood XXX, a/a XXX, Swedbank AS) kasuks 12 töötunni eest 1440 eurot (arvestusega 1 tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 288 eurot, kokku 1 728 eurot.
Kohus, tutvunud ajutise halduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Vastavalt pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg-le 13 kuulutab kohus pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Lähtuvalt PankrS § 1 lg-test 2 ja lg 4 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. Avalduse kohaselt ei ole võlgniku pärandvarast võimalik katta pärija kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid. Avaldaja palub välja kuulutada surnud isiku pärandvara pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on tegemist püsiva maksejõuetusega, kuna vara väärtus on maksimaalselt 4500 eurot, kuid kohustusi on vähemalt 31 217,92 eurot, millele lisanduvad pankrotimenetluse kulud. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid.
2-23-7173 Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning seetõttu tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab Martin Krupi A K pärandvara pankrotihalduriks. Kohus korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt pankrotimenetluse kulud on ajutise halduri tasu. PankrS § 150 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb menetluskulud jätta võlgniku pärandvara kanda Ajutise halduri tasu Ajutise halduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud 12 tundi arvestusega 120 eurot tunnis, seega on ajutise halduri tasu 1440 eurot, millele lisandub käibemaks 288 eurot, kokku 1728 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut. Ajutine haldur arvestas tasu tunnihinnaga 120 eurot. 2023. a on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäär 725 eurot. Üks viiendik TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 145 eurot. Seega ei ületa ajutise halduri arvestatud tasu tunnihind seaduses sätestatud miinimummäära. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse
2-23-7173 käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Martin Krupp tegutseb pankrotihaldurina läbi S OÜ, mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Seega leiab kohus põhjendatud olevat määrata ajutise halduri tasuks 1440 eurot. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab välja võlgnikult Martin Krupi kasuks ajutise halduri tasu 1440 eurot, millele lisandub käibemaks 288 eurot, kokku 1728 eurot.
Viivitamatu täitmine PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord PankrS § 32 lg 1 kohaselt võib võlgnik pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. PankrS § 23 lg 7 kohaselt, ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.