Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht
22.detsember 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-23-16785; M. P. hagi M. P. ja H.-H. P. vastu väljamõistetud elatiste maksmise kohustuste lõpetamiseks Kalev Kuningas
Kohtunik Hageja Kostja I Kostja II Kostjate esindaja Määruse tegemine
M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx x-x, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx; [email protected]) M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx x-x, xxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx) H.-H. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx x-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx) H. H. (end.P.) (isikukood xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx x-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; [email protected]) eelmenetluses
Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
4.2 toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
Asjaolud 1.Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused 2.TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). 4.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3). 5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6.TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. 7.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 8.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). 9.Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.